Civilinė byla Nr. 2-11382-255/2011

(Proceso Nr. 2-06-3-09660-2011-6)

Procesinio sprendimo kategorija 129.4.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. rugpjūčio 1 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina Bertašienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims – R. S., F. G., dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama priteisti iš skolininko R. S. 4701,00 Lt vykdymo išlaidų. Nurodo, kad pagal 2011-04-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 1-786-606/10 dėl 44900,00 Lt skolos išieškojimo iš skolininko išieškotojos F. G. naudai, užvesta vykdomoji byla Nr. 0075-00543/11. Užbaigus vykdymo veiksmus, antstolė 2011-06-14 surašė siūlymą skolininkui sumokėti vykdymo išlaidas, tačiau skolininkas susimokėti susidariusias vykdymo išlaidas vengia, nesiima jokių veiksmų susidariusiam įsiskolinimui padengti. Kartu su pareiškimu antstolė teismui pateikė vykdomąją bylą Nr. 0075-00543/11, kurioje yra sudarytas vykdymo išlaidų paskaičiavimas, kuriuo grindžiamas teismui pateiktas pareiškimas.

Pareiškimas dėl vykdymo išlaidų priteisimo nagrinėjamas informavus proceso dalyvius pranešimais (CPK 593 str. 3 d.). Suinteresuoti asmenys teismui papildomų duomenų nepateikė.

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 str. numato, kad jeigu po antstolio pasiūlymo skolininkui dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismą dėl jų priteisimo.

Ištyrus byloje esančius rašytinius įrodymus nustatyta, kad antstolė vykdė vykdomąją bylą Nr. 0075-00543/11, pradėtą pagal 2011-04-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 1-786-606/10 dėl 44900,00 Lt skolos išieškojimo iš skolininko išieškotojos naudai. Iš rašytinių įrodymų matyti, jog 2011-06-14 vykdomoji byla užbaigta, surašytas siūlymas sumokėti vykdymo išlaidas, kuriuo nustatė skolininkui 5 dienų terminą nuo raginimo gavimo dienos sumokėti vykdymo išlaidas geruoju (v.b.l. 21-23). Iš vykdomosios bylos matyti, kad skolininkui raštiškas siūlymas vykdymo išlaidas susimokėti išsiųstas registruotu laišku (v.b.l. 22). Duomenų, jog skolininkas sumokėjo vykdymo išlaidas, teismui nepateikta. Iš sudaryto vykdymo išlaidų skaičiavimo matyti, kad pareiškėja vykdymo išlaidas paskaičiavo pagrįstai. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, pareiškėjos pareiškimas tenkintinas, iš skolininko priteistina 4701,00 Lt vykdymų išlaidų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, 611 straipsniais, teismas

n u t a r i a  :

pareiškimą tenkinti.

Priteisti pareiškėjai antstolei Astai Rimaitei Žičkuvienei iš skolininko R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 4701,00 Lt vykdymo išlaidų.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0075-00543/11 grąžinti antstolei Astai Rimaitei Žičkuvienei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja               Regina Bertašienė