Civilinė byla Nr. 2-31144-848/2018
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19550-2018-1
Procesinių sprendimų kategorijos:
2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 3.2.6.4. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. gruodžio 13 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Eglė Kriaučiūnienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Transekspedicija“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Profesionali prekyba“ dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakovės 2 309,97 Eur skolą, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė nurodo, kad 2018 n. balandžio 27 d., 2018 m. gegužės 9 d., 2018 m. gegužės 17 d., 2018 m. birželio 11 d., 2018 m. birželio 13 d., 2018 m. birželio 20 d., 2018 m. liepos 6 d., 2018 m. liepos 13 d., 2018 m. liepos 12 d. ir 2018 m. rugpjūčio 8 d. šalys elektroniniu paštu susitarė dėl krovinių pervežimo iš Italijos į Lietuvą. Pagal susitarimą ieškovė įsipareigojo sutartomis sąlygomis pervežti krovinius į nurodytą paskirties vietą ir išduoti juos turinčiam teisę gauti asmeniui, o atsakovė įsipareigojo sumokėti už ieškovės suteiktas krovinių pervežimo paslaugas susitarime nustatytą užmokestį per nustatytą terminą. Krovinių pervežimo faktą, pagal susitarime nurodytas sąlygas patvirtina CMR važtaraščiai, taip pat juose padaryti, krovinio gavėjo įrašai. Už suteiktas paslaugas atsakovei, ieškovė pateikė apmokėjimui PVM sąskaitas-faktūras: Serija TRE Nr. 211260281 - 242,00 EUR sumai, TRE Nr. 211257628 - 126,27 EUR sumai, TRE Nr. 211256992 - 259,80 EUR sumai, TRE Nr. 211261519 - 181,50 EUR sumai, Serija TRE Nr. 211261521 - 242,00 EUR, Serija TRE Nr. 211262904 - 145,20 EUR sumai, Serija TRE Nr. 211265250 - 387,20 EUR, Serija TRE Nr. 211269756 - 242,00 EUR, Serija TRE Nr. 211265687 - 242,00 EUR ir Serija TRE Nr. 211279756 - 242,00 Eur, Sąskaitos TRE Nr. 211257628 ir TRE Nr. 211256992 buvo apmokėtos dalinai. Atsakovė su UAB „Transekspedicija“ pagal nurodytas sąskaitas-faktūras pilnai turėjo atsiskaityti per 30 dienų po sąskaitos-faktūros gavimo, tačiau neatsiskaitė. Ieškovė 2018 m. spalio 1 d. išsiuntė atsakovei registruotu paštu jos veiklos adresu Ukmergės g. 23- 23, Kaunas pretenziją Nr. 18/370 dėl skolos apmokėjimo, tačiau susidariusio įsiskolinimo atsakovė nepadengė. Atsakovės skola ieškovei sudaro 2 309,97 Eur.
Teismas
k o n s t a t u o j a:
ieškinys tenkintinas.
Ieškinio dalykas yra pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškovės piniginiai reikalavimai kilę iš sutarties nevykdymo, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 d.).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad šalys elektroniniu paštu susitarė dėl krovinių pervežimo iš Italijos į Lietuvą. Pagal susitarimą ieškovė įsipareigojo sutartomis sąlygomis pervežti krovinius į nurodytą paskirties vietą ir išduoti juos turinčiam teisę gauti asmeniui, o atsakovė įsipareigojo sumokėti už ieškovės suteiktas krovinių pervežimo paslaugas susitarime nustatytą užmokestį per nustatytą terminą. Už suteiktas paslaugas atsakovei, ieškovė pateikė apmokėjimui PVM sąskaitas-faktūras: Serija TRE Nr. 211260281 - 242,00 EUR sumai, TRE Nr. 211257628 - 126,27 EUR sumai, TRE Nr. 211256992 - 259,80 EUR sumai, TRE Nr. 211261519 - 181,50 EUR sumai, Serija TRE Nr. 211261521 - 242,00 EUR, Serija TRE Nr. 211262904 - 145,20 EUR sumai, Serija TRE Nr. 211265250 - 387,20 EUR, Serija TRE Nr. 211269756 - 242,00 EUR, Serija TRE Nr. 211265687 - 242,00 EUR ir Serija TRE Nr. 211279756 - 242,00 Eur. Atsakovė dalį sumos yra sumokėjusi ir liko ieškovei skolinga 2 309,97 Eur.
CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.200 straipsnio 1 dalis įpareigoja šalį sutartis vykdyti tinkamai ir sąžiningai, o sutarties neįvykdymu taikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir vykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Atsižvelgiant į nurodytas materialinės teisės normas, atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, daro išvadą, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti visiškai ir priimti preliminarų sprendimą (CPK 428 straipsnis): ieškinį tenkinti ir priteisti ieškovei iš atsakovės 2 309,97 Eur skolą (CK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, CK 6.200 straipsnis).
CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta. Įstatymas (CK 6.210 straipsnis 2 dalis) numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, kai abi šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos 6 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Todėl iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. gruodžio 13 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 ir 2 dalys).
Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos 35,00 Eur žyminis mokestis, apskaičiuotas nuo pareikšto ieškinio, nagrinėtino dokumentinio proceso tvarka, sumos ir 605,00 Eur išlaidos advokato teisinei pagalbai apmokėti - viso 640,00 Eur (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 85 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Profesionali prekyba“, juridinio asmens kodas 302667547, buveinės adresas Kaunas, Varnių g. 51-17, ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Transekspedicija“, juridinio asmens kodas 302453803, naudai 2 309,97 Eur (dviejų tūkstančių trijų šimtų devynių eurų 97 ct) skolą, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (2309,97 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. gruodžio 13 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 640,00 Eur (šešių šimtų keturiasdešimties eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 straipsnis), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas;
Informacija atsakovei: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Eglė Kriaučiūnienė