Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-01-23][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-51-524-2023].docx
Bylos nr.: eB2-51-524/2023
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipėdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Modek" 301194536 atsakovas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 188659752 Ieškovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pagrindas laikinosioms apsaugos priemonėms
Pagrindai taikyti laikinąsias apsaugos priemones
Grėsmė būsimo teismo sprendimo įvykdymui
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Tikėtinas ieškinio pagrįstumas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Rašytiniai įrodymai
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įrodymai ir įrodinėjimas
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių restruktūrizavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių restruktūrizavimas
Įmonių restruktūrizavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių restruktūrizavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bylos nagrinėjimo atidėjimas
Bylos nagrinėjimo atidėjimas
Bylos nagrinėjimo atidėjimas
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Procesinių terminų pratęsimas
Restruktūrizuojamos įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tenkinimas
Restruktūrizuojamos įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tenkinimas
Restruktūrizuojamos įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tenkinimas
Restruktūrizuojamos įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tenkinimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Kiti su rašytiniais įrodymais susiję klausimai
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Įrodinėjimo priemonės
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Procesiniai terminai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas
Administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimas
Įmonės pabaiga
Laikinosios apsaugos priemonės

?

Civilinė byla Nr. eB2-51-524/2023

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00413-2019-7

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14

                (S)

 

img1 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2023 m. sausio 20 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos dėl bankroto UAB „Modek“ nemokumo administratoriaus E. K. prašymą priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos.

 

Teismas

 

nustatė:

 

1.       Teismo 2020 m. sausio 22 d. nutartimi, įsiteisėjusia 2020 m. sausio 31 d., išnagrinėjus ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovei UAB „Modek“ (toliau – ir Bendrovė) iškelta bankroto byla bankroto administratoriumi paskiriant E. K. (toliau – ir Administratorius). Teismo 2020 m. kovo 26 d. nutartimi patvirtinti, 2020 m. kovo 30 d., 2020 m. balandžio 7 d., 2020 m. balandžio 23 d., 2020 m. spalio 29 d., 2021 m. kovo 22 d., 2022 m. kovo 30 d. nutartimis patikslinti Bendrovės kreditorių reikalavimai. Teismo 2020 m. lapkričio 12 d. nutartimi Bendrovė pripažinta bankrutuojančia ir likviduojama dėl bankroto, likvidatoriaus funkcijas pavesta atlikti Administratoriui, taip pat patvirtinti kreditorių reikalavimai. Teismo 2023 m. sausio 5 d. nutartimi patvirtinta Bendrovės galutinė bankroto ataskaita, patvirtinta Bendrovės kreditorių susirinkimo, vykusio 2022 m. gruodžio 27 d. metu.

2.       Teisme 2023 m. sausio 9 d. gautas Administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl Bendrovės pabaigos. Prašyme nurodoma, kad vykdant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio reikalavimus, kaip ir numatyta galutinėje bankroto ataskaitoje, 2023 m. sausio 9 d. buvo atliktas kreditorinių reikalavimų tenkinimas 11 008,37 Eur sumoje.

 

Teismas

 

konstatuoja:

 

 

Prašymas tenkintinas

 

3.       Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalis numato, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Pagal JANĮ 100 straipsnio 3 dalį prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

4.       Teismas pažymi, kad šiame bankroto proceso etape vyrauja likvidacinis tikslas, kuris reiškia, jog tiek bankroto administratorius, tiek ir bankroto procedūrų teisėtumo priežiūrą užtikrinantis teismas turi operatyviai veikti ir priimti tokius sprendimus bei atlikti tokius veiksmus, kurie sudarytų pagrindą kuo greičiau patenkinti kreditorių reikalavimus bei operatyviai ir teisingai išspręsti bylą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

5.       Administratorius nurodė ir pateikė dokumentus, kurie patvirtina, jog Bendrovės likvidavimo procesas yra baigtas, t. y. Bendrovė veiklos nebevykdo, nebeturi nei darbuotojų, nei turto, nei debitorinių įsiskolinimų, o Bendrovės skoliniai įsipareigojimai kreditoriams sudaro 95 358,21 Eur. Iš galutinės bankroto ataskaitos matyti, kad kreditoriams išmokėtina suma sudaro 11 008,37 Eur. Administratorius kartu su prašymu dėl Bendrovės pabaigos pateikė įrodymus patvirtinančius galutinį atsiskaitymą su kreditoriumi. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis užvestų ir vykstančių bylų, kuriose Bendrovei būtų pareikšti turtiniai reikalavimai, taip pat nėra užvesta bylų, kuriose Bendrovė būtų pareiškusi turtinius reikalavimus (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

6.       Iš teismui pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos rajono aplinkos apsaugos inspekcijos 2022 m. gruodžio 27 d. pažymos nustatyta, kad Bendrovė nebuvo įtraukta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos rajono aplinkos apsaugos inspekcijos 2020-2022 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašą, neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto, jokia veikla nėra vykdoma.

7.       Ginčo dėl sprendimo dėl Bendrovės pabaigos priėmimo nėra. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog Administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso veiksmus, priimtinas sprendimas dėl Bendrovės pabaigos.

8.       JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, teismas

 

nusprendžia:

 

Prašymą tenkinti.

Pripažinti, jog likviduojama dėl bankroto uždaroji akcinė bendrovė „Modek (juridinio asmens kodas 301194536, registruotas buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) baigėsi.

Nurodyti uždarosios akcinės bendrovės „Modekbankroto procese nepatenkintų kreditorių reikalavimų sąrašą 95 358,21 Eur sumai:


 

 

Eil.

Nr.

Kreditorius

Kreditorinis reikalavimas , Eur

Išmokėta patvirtinus galutinę ataskaitą

Likęs nepatenkintas finansinis reikalavimas

Pagrindinis reikalavimas

Palūkanos, netesybos

Reikalavimas viso

Pirmos eilės kreditoriniai reikalavimai

1

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius

25813,19

2012,89

27826,08

11008,37

16817,71

Antrosios eilės kreditoriniai reikalavimai

2

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

32744,62

1306,4

34051,02

0,00

34051,02

3

UAB Easting Express

240,59

 

240,59

0,00

240,59

4

UAB Vakarų ryterna

275,56

8,00

283,56

0,00

283,56

5

UAB Šapas ir ko

3196,85

 

3196,85

0,00

3196,85

6

AB Swedbank

10151,65

589,68

10741,33

0,00

10741,33

7

UAB FCR Media Lietuva

183,00

 

183,00

0,00

183,00

8

UAB Infleks

878,80

 

878,80

0,00

878,80

9

Antstolė A. R. Ž.

30,05

 

30,05

0,00

30,05

10

BUAB Baltijos logistika

1089,00

60,62

1149,62

0,00

1149,62

11

UAB Ottensten

1188,35

191,21

1379,56

0,00

1379,56

12

UAB SCORPUS

1627,78

534,56

2162,34

0,00

2162,34

13

UAB Kauno šilas

353,85

 

353,85

0,00

353,85

14

UAB Vudneka

1499,60

 

1499,60

0,00

1499,60

15

UAB Vilktukas

750,00

76,67

826,67

0,00

826,67

16

Antstolė V. D.

74,18

 

74,18

0,00

74,18

17

Antstolė B. T.

103,14

 

103,14

0,00

103,14

18

UAB Gręžiniai

3071,00

 

3071,00

0,00

3071,00

19

UAB Mitransa logistika

2030,00

 

2030,00

0,00

2030,00

20

UAB „Inepas

360,00

 

360,00

0,00

360,00

21

UAB „Modul LT

72,60

 

72,60

0,00

72,60

22

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius

15852,74

 

15852,74

0,00

15852,74

Viso

101586,55

4780,03

106366,58

11008,37

95358,21

 

Neįsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti uždarosios akcinės bendrovės „Modeknemokumo administratoriui E. K. įpareigojant nemokumo administrator per 2 darbo dienas nuo šio sprendimo įteikimo dienos supažindinti su šiuo sprendimu kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įpareigoti nemokumo administratorne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administrator atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 33 straipsnio 2 dalyje, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 darbo dienas nuo terminų, numatytų Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 33 straipsnyje, per kuriuos turi būti atliktas įpareigojimas, pabaigos.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                              Erika Misiūnienė


Paminėta tekste:
  • CPK