Civilinė byla Nr. 2VP-1557-543/2017

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00984-2017-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.26.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 13 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio G. S. prašymą suinteresuotiems asmenims V. K., AB „SEB“ bankui, UAB „Būsto paskolų draudimas“ dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas

n u s t a t ė:

pareiškėjas antstolis G. S. prašo vykdomojoje byloje Nr. 0182/15/01714 pakeisti pradinį išieškotoją UAB „Būsto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, į AB „SEB“ banką, į. k. 112021238. Nurodė, kad jo kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0182/15/01714 pagal Vilniaus m. 19-ojo notaro biuro išduotą 2015-08-10 vykdomąjį įrašą Nr. MK-6609. Išieškojimas vykdomas  iš skolininko V. K. UAB „Būsto paskolų draudimas“ naudai. 2017-01-25 reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „Būsto paskolų draudimas“ perleido reikalavimo teisę į skolininko V. K. nesumokėtos skolos dalį AB „SEB“ bankui.

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Teismui su prašymu pateikti dokumentai patvirtina, kad G. S. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0182/15/01714 dėl skolos išieškojimo UAB „Būsto paskolų draudimas“ iš V. K. pagal Vilniaus m. 19-ojo notaro biuro išduotą 2015-08-10 vykdomąjį įrašą Nr. MK-6609. 2017-01-25 reikalavimo perleidimo sutartimi išieškotojas UAB „Būsto paskolų draudimas“ perleido reikalavimo teisę į šią skolą AB „SEB“ bankui. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, išieškotojas UAB „Būsto paskolų draudimas“ vykdomojoje byloje Nr. 0182/15/01714 pakeistinas į AB „SEB“ banką. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a:

Prašymą tenkinti.

Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0182/15/01714 dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. K. pradinį UAB „Būsto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, pakeisti į jo teisių perėmėją AB „SEB“ banką, į. k. 112021238.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                   Irmutė Kliučinskienė