Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-11-07][nuasmenintas nutarimas byloje][A20.-147-749-2022].docx
Bylos nr.: A20.-147-749/2022
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Panevëþio apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas (ANK 671 str.)
Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas
Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena



Administracinė byla Nr. A20.-147-749/2022

Proceso Nr. 4-08-3-02093-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5.

 (S)

 

http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.img?p_id=318092&p_name=image006.jpg 

 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2022 m. lapkričio 4 d.

Panevėžys

 

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Krikščiūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl vykdymo administracinio teisės pažeidimo byloje, iškeltoje D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nutraukimo suėjus senaties terminui.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nutarimu D. K. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda – 1400 Lt (405,47 Eur) bauda. Pagal išduotą vykdomąjį raštą bauda neišieškota.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2022 m. spalio 27 d. gautas antstolės Nijolės Jutkienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, kad vykdomoji byla nutrauktina, kadangi išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 672 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos, o pagal šio kodekso 675 straipsnio 3 dalį išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą, – nuo išdėstymo termino pabaigos.

Nutarimas dėl baudos paskyrimo D. K. buvo priimtas 2012 m. rugsėjo 28 d. Tuo pagrindu išduotas vykdomasis raštas perduotas vykdymui. Po 2012 m. rugsėjo 28 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimo priėmimo praėjo daugiau nei dešimt metų. Pateiktoje bylos medžiagoje duomenų apie D. K. darbinę veiklą, turtą, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, nėra, per dešimt metų nuo nutarimo dėl nuobaudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo ir perdavimo jį vykdyti jis nebuvo įvykdytas. 2022 m. spalio 18 d. antstolė Nijolė Jutkienė surašė patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, nes išieškojimui pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.

Nesant duomenų, kad administracine tvarka nubaustas D. K. ėmėsi kokių nors veiksmų, kad išvengtų nuobaudos atlikimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukiamas suėjus senaties terminui.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 28 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-2514-229/2012 vykdymą D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti.

Nutarimo nuorašus išsiųsti Pareiškėjui, nubaustajam asmeniui.

 

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas        Vytautas Krikščiūnas