Teikimas Nr. T-256-582/2015;
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. liepos 23 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dmitrijus Korsakovas, sekretoriaujant Jūratei Vaškevičiūtei, išnagrinėjęs Valstybinio socialinio fondo valdybos Kauno skyriaus prašymą dėl aritmetinės klaidos nuosprendyje ir vykdomajame rašte ištaisymo,
n u s t a t ė :
Kauno apygardos teisme yra išnagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-76-498/2015, kurioje 2015 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu V. T. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 1 dalį, M. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 238 straipsnio 1 dalį ir R. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 238 straipsnio 1 dalį. Minėtu nuosprendžiu, be kita ko, pilnai buvo tenkintas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Kauno skyriaus civilinis ieškinys, priteisiant iš V. T. VSDFV Kauno skyriui 9 109,33 eurų turtinei žalai atlyginti, ieškininiai reikalavimai pareikšti M. Ž. ir R. K. atmesti.
2015-07-15 teisme gautas VSDFV Kauno skyriaus 2015-07-13 raštas Nr. (1.11)S-45080 dėl klaidos nuosprendyje ir vykdomajame rašte baudžiamojoje byloje Nr. 1-76-498/2015 ištaisymo. Rašte nurodyta, jog nuosprendyje padaryta akivaizdi valiutos konvertavimo klaida. Nuosprendžio 27 puslapyje nurodyta, kad „Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius pareiškė patikslintą civilinį ieškinį 31427,92 Lt (9109,33 eurų) sumai...“, o nuosprendžio rezoliucinėje dalyje (29 puslapyje) nurodyta „...priteisti iš V. T. VSDFV Kauno skyriui 9109,33 eurų...“. Atitinkamai Kauno apygardos teismo 2015-06-17 išduotame vykdomajame rašte nurodyta „...priteisti iš V. T. VSDFV Kauno skyriui 9109,33 eurų...“. Pažymėjo, kad patikslinto ieškinio 31427,90 Lt suma atitinka 9102,16 Eur.
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalis, nustato, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalis nustato, jog teismas turi teisę priimti sprendimus dėl aritmetinių klaidų ištaisymo ir kitokių netikslumų.
Baudžiamojoje byloje Nr. 1-76-498/2015 VSDFV Kauno skyriaus pateikė civilinį ieškinį 31427,90 Lt sumai, kas, atlikus konvertavimą pagal oficialų euro ir lito perskaičiavimo kursą, t.y. 3,45280 lito už eurą, atitinka 9102,15 eurų sumą. Tačiau teismas minėto nuosprendžio aprašomojoje dalyje (nuosprendžio 27 psl.) nurodė, kad „Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius pareiškė patikslintą civilinį ieškinį 31427,92 Lt (9 109,33 eurų) sumai“ ir rezoliucinėje dalyje (nuosprendžio 29 psl.) bei atitinkamai Kauno apygardos teismo 2015-06-17 išduotame vykdomajame rašte klaidingai nurodė „Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus civilinį ieškinį tenkinti pilnai, priteisti iš V. T. VSDFV Kauno skyriui 9109,33 eurų turtinei žalai atlyginti“.
Nurodytos valiutos konvertavimo aritmetinės klaidos ištaisytinos, nes nekeičia nuosprendžio esmės, nurodant teisingą priteistiną iš nuteistojo V. T. VSDFV Kauno skyriui 9102,15 eurų sumą.
Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsniu,
n u t a r i a :
ištaisyti aritmetines klaidas Kauno apygardos teismo 2015 m. gegužės 25 d. nuosprendyje:
aprašomojoje dalyje (nuosprendžio 27 psl.) ir nustatyti, kad vietoje nurodytos civilinio ieškinio sumos, t.y. vietoj „Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius pareiškė patikslintą civilinį ieškinį 31427,92 Lt (9 109,33 eurų) sumai“, turi būti „Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius pareiškė patikslintą civilinį ieškinį 31427,92 Lt (9102,15 eurų) sumai“;
rezoliucinėje dalyje ir nustatyti, kad vietoje „Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus civilinį ieškinį tenkinti pilnai, priteisti iš V. T. VSDFV Kauno skyriui 9109,33 eurų turtinei žalai atlyginti“, turi būti „ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus civilinį ieškinį tenkinti pilnai, priteisti iš V. T. VSDFV Kauno skyriui 9102,15 eurų turtinei žalai atlyginti“.
Ištaisyti aritmetinę klaidą Kauno apygardos teismo 2015-06-17 išduotame vykdomajame rašte ir nustatyti, kad vietoj „priteisti iš V. T. VSDFV Kauno skyriui 9109,33 eurų turtinei žalai atlyginti“, turi būti „priteisti iš V. T. VSDFV Kauno skyriui 9102,15 eurų turtinei žalai atlyginti“.
Nutartis per 5 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėjas Dmitrijus Korsakovas