Civilinė byla Nr. 2-111-589/2017

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06447-2016-3

Procesinio sprendimo kategorija 2.1.6.2;2.3.7; 2.4.2.9.1

(S)

3.2.3.1;3.2.8.4; 3.2.8.5

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. vasario 14 d.

Panevėžys

              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė,

Sekretoriaujant Vilmai Bučaitei,

Dalyvaujant ieškovo J. A. atstovui advokatui Sauliui Kučiui,

Atsakovui J. G.,

Atsakovių E. L. ir J. G. atstovui advokato padėjėjui Dainiui Mažyliui,

Nedalyvaujant atsakovei D. S.,

Trečiajam asmeniui  - Panevėžio miesto 1-ojo notarų biuro notarei Vitalijai Jocienei,

Parengiamajame teismo posėdyje, nagrinėjant civilinę bylą dėl bendrosios dalinės nuosavybės nustatymo  pagal ieškovo J. A. ieškinį atsakovams E. L., J. G., D. S., J. G., trečiajam asmeniui  - Panevėžio miesto 1-ojo notarų biuro notarei Vitalijai Jocienei, ir

n u s t a t ė:

              Ieškovas kreipėsi į teismą bei prašė pripažinti jam nuosavybės teises į ½ dalį bendrai su A. B. B., mirusia (duomenys neskelbtini) pirktą ir sukurtą turtą: pastatą  - gyvenamąjį namą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatą – viralinę, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatą – ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatą  - ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatą  - garažą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini),  pastatą – garažą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatą – šiltnamį, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kitų inžinierinių statinių  - kiemo statinių ( tvoros, lauko tualeto, kiemo aikštelės, stoginės), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

              Bylos nagrinėjimo metu šalys susitarė ginčą išspręsti taikiai. Prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Šalys nurodo, jog su Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso  294 straipsniu, numatančiu bylos nutraukimo tvarką ir pasekmes, šalys susipažinusios ir žino, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Ieškovo atstovas taip pat pateikė prašymą, kuriuo ieškovas atsisako ieškinių reikalavimų atsakovės D. S. atžvilgiu. Prašo šį ieškovo atsisakymą nuo dalies ieškinio priimti ir civilinę bylą dalyje atsakovės D. S. atžvilgiu nutraukti.

              Ieškovo atstovas nurodė, kad ieškovas prašo grąžinti  75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, o likusios dalies žyminio mokesčio priteisti neprašo.

              Prašymas tenkintinas.

Pagal CPK 140 straipsnio  3 dalį, dalyvaujantys  byloje asmenys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo šalys, darydamos vieną kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį ginčo šalys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis pareigomis.

              Pateiktoje rašytinėje taikos sutartyje nurodyta, kad ją sudariusiems asmenims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo, sudarius taikos sutartį, procesinės pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso  293, 294 straipsniuose. Taikos sutarties sąlygos išreiškia bylos šalių valią taikiai išspręsti šioje byloje sprendžiamą ginčą. Taikos sutartis įstatymui ir šalių interesams neprieštarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos  ( CPK 294 str.).  Kadangi šalys ginčą išsprendė taikiai, ieškovui grąžintina septyniasdešimt penki procentai, sumokėto žyminio mokesčio ( CPK  87 straipsnio  2 dalis).

              Ieškovo atsisakymas nuo ieškinio dėl bendrosios dalinės nuosavybės nustatymo atsakovei D. S. priimtinas ir civilinė byla šioje dalyje nutrauktina ( Civilinio proceso kodekso  293 straipsnio  1 dalies  4 punktas).

              Sudarydamos taikos sutartį šalys susitarė, kad procesinių dokumentų įteikimo išlaidas lygiomis dalimis, t.y. pusę bylinėjimosi išlaidų sumoka – ieškovas, o kitą pusę bylinėjimosi išlaidų sumoka atsakovai lygiomis dalimis. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos sudaro 21 EUR. Iš ieškovo priteistina -10,5 EUR procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei, iš atsakovų – E. L., J. G.,  J. G. po 3,5 EUR procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei ( Civilinio proceso kodekso 88,92 straipsniai).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 ir  5 punktu, 294, 295 straipsniais,  teismas

n u t a r i a :

              Prašymą patenkinti.

              Taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujamo advokato Sauliaus Kučio ir atsakovų -E. L., asmens  kodas (duomenys neskelbtini) J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujamų advokato padėjėjo Dainiaus Mažylio, atsakovo J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), patvirtinti tokiomis sąlygomis:

1.Atsakovai iš dalies pripažįsta ieškinio reikalavimus dėl bendrosios dalinės nuosavybės sukūrimo ir sutinka ieškovui kaip kompensaciją sumokėti, už jiems tenkančią A. B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) murusios (duomenys neskelbtini), turto dalį per  6 ( šešis ) mėnesius nuo teismo sprendimu patvirtintos taikos sutarties įsiteisėjimo dienos, pervedant į ieškovo sąskaitą banke (duomenys neskelbtini),  3000 EUR ( trys tūkstančius eurų).

2. Ieškovas tikslina savo reikalavimus ir atsisako reikalavimo pripažinti ieškovui J. A. nuosavybės teises į ½ dalį bendrai su A. B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios  (duomenys neskelbtini) pirktą ir sukurtą turtą: pastatą – gyvenamąjį namą,  unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatą – viralinę, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatą  - ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatą  - ūkinį pastatą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatą – garažą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatą  - garažą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), pastatą – šiltnamį, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kitų inžinierinių statinių – kiemo statinių( tvoros, lauko tualeto, kiemo aikštelės, stoginės), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) ir sutinka, kad atsakovai jam sumokėtų kaip kompensaciją už kartu su A. B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sukurtą turtą ir nuosavybę,  3000 EUR ( trys tūkstančius eurų) per  6 (šešis ) mėnesius nuo teismo sprendimu patvirtintos taikos sutarties įsiteisėjimo dienos, pervedant į ieškovo sąskaitą banke (duomenys neskelbtini).

3. Ieškovas patvirtina, kad jis daugiau jokių pretenzijų atsakovams dėl kartu su A. B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusia (duomenys neskelbtini) sukurto bei užgyvento turto neturi ir neturės.

4. Kiekviena iš šalių savo sąskaita padengia savo bylinėjimosi išlaidas bei kitas taikos sutartyje neaptartas išlaidas, procesinių dokumentų įteikimo išlaidas šalys dengia taip: pusę – ieškovas, kitą pusę – atsakovai lygiomis dalimis.

5. Šia sutartimi šalys prašo teismo patvirtinti taikos  sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

6. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad jos yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio  2 dalyje, t.y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

7. Taikos sutartis įsigalioja nuo nutarties, kuria ji patvirtinama teisme, įsigaliojimo momento ir galioja iki visiško šalių įsipareigojimų pagal šią sutartį įvykdymo momento.

8. Visos sutarties sąlygos galioja visumoje.

9. Sutartis šalims turės galutinio teismo sprendimo ( res judicata) galią nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos. Jei bet kuri iš šalių nevykdys arba netinkamai vykdys savo įsipareigojimus pagal šią taikos sutartį, teismo patvirtinta taikos sutartis galės būti vykdoma Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso VI dalyje ( „Vykdymo procesas“) nustatyta tvarka.

10. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad taikos sutarties nuostatos jiems yra aiškios ir suprantamos, nepažeidžia jų teisių ir teisėtų interesų, o tokia civilinės bylos baigtis atitinka jų valia.

Išaiškinti šalims taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmes numatytas Civilinio proceso kodekso  294 straipsnyje, t.y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama.

Ieškovo, J. A. atsakymą nuo ieškinio dėl bendrosios dalinės nuosavybės nustatymo atsakovei D. S., priimti.

Civilinę bylą dėl bendrosios dalinės bendrosios dalinės nuosavybės nustatymo  pagal ieškovo J. A. ieškinį atsakovams E. L., J. G., D. S., J. G., trečiajam asmeniui  - Panevėžio miesto 1-ojo notarų biuro notarei Vitalijai Jocienei,  nutraukti.

Grąžinti ieškovui J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 30,75 EUR ( trisdešimt eurų 75 ct.) žyminio mokesčio sumokėto 2016-09-05 AB „Lietuvos paštas“. Mokesčio grąžinimą pavesti mokesčių inspekcijai.

Priteisti iš ieškovo J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 10,50 EUR ( dešimt eurų 50 ct.) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Priteisti iš atsakovų -E. L., asmens  kodas (duomenys neskelbtini) J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 3,50 EUR ( tris eurus 50 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Nutartis per 7 dienas gali būti  skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                         Rita Dambrauskaitė