Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1397-834/2016

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01167-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. rugsėjo 2 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,

nedalyvaujant R. K.,

išnagrinėjusi R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) d., gyv. Laisvės (duomenys neskelbtini), Vilnius, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

R. K. 2016 m. rugpjūčio 1 d., apie 23:00 val., Vilniaus r., Rudaminos sen. Parapijoniškių k., Piliakalnio g. 8, konfliktavo su sugyventine T. R., garsiai rėkė, šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, trukdė ilsėtis ir naudotis savo teisėmis savo mažamečiams vaikams M. K. (7 metai) ir A. K. (4 metai),

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1813 str. 1 d.

R. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pažeidimo tyrimo metu prašė nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Pažeidimas įrodytas: R. K. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi dėl pažeidimo, pažada, kad tai daugiau nepasikartos; administracinio teisės pažeidimo protokolu; T. R. surašytu pareiškimu, kuriame nurodyta, kad jos sugyventinis R. K. pradėjo konfliktuoti, garsiai šaukti, rėkti, keiktis necenzūriniais žodžiais, taip trukdė jai ir dviems mažamečiams vaikams ilsėtis; Vilniaus AVPK patrulių rinktinės 5-ojo būrio patrulės surašytu tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti jog buvo gautas pranešimas, kad namuose triukšmauja neblaivus sugyventinis ir trukdo mažamečiams vaikams ilsėtis, nuvykus į įvykio vietą informacija pasitvirtino; asmens dokumento kopija; alkotesterio parodymu kvitu, iš kurio matyti, kad R. K. buvo nustatytas 2,19 prom., neblaivumo laipsnis, pažyma apie galiojančias nuobaudas, kurie patvirtina, kad R. K. triukšmavo, konfliktavo mažamečių vaikų akivaizdoje ir taip trukdė jiems ilsėtis.

  Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą R. K. pripažino padaręs pažeidimą ir gailėjosi, todėl jo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.),

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į R. K. asmenybę, kuris administracine tvarka nebaustas, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina švelniausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė:

R. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 1813 straipsnio 1 dalyje ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                           Vaida Sinkevičienė