Civilinė byla Nr. 2FB-900-842/2017

Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00144-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.2.7.1.; 3.4.2.3.5.

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 24 d.

Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančių fizinių asmenų J. C. ir A. C. bankroto administratoriaus UAB „Audata“ prašymą dėl kreditoriaus reikalavimų patikslinimo pareiškėjų J. C. ir A. C. bankroto byloje (kreditoriai: UAB „Būsto paskolų draudimas“, UAB „Gelvora“, Utenos kredito unija, UAB „Ūkio banko lizingas“, UAB „General Financing“, UAB „4finance“, UAB „Utenos prekyba“, AB Lesto, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, AB DNB bankas).

Teismas

n u s t a t ė:

2017 m. kovo 20 d. teisme gautas bankroto administratoriaus UAB „Audata“ prašymas sumažinti pirmos eilės kreditoriaus UAB „Būsto paskolų draudimas“ reikalavimą užtikrintą įkeitimu iki 18 732,63 EUR ir šį kreditorių įtraukti į antros eilės kreditorių sąrašą su 20 557,10 EUR finansiniu reikalavimu.

Prašymas tenkintinas.

Utenos rajono apylinkės teismo 2015-04-24 nutartimi J. C. ir A. C. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB ,,Audata“.

Utenos rajono apylinkės teismo 2015-06-11 nutartimi patvirtintas J. C. ir A. C. kreditorių ir jo neginčijamų finansinių reikalavimų sąrašas.

Utenos rajono apylinkės teismo 2015-11-05 nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančių fizinių asmenų J. C. ir A. C. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

2012-05-10 Fizinių asmenų bankroto įstatymo Nr. XI-2000 (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 7 dalis numato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Kaip jau buvo nurodyta, Utenos rajono apylinkės teismo 2015-06-11 nutartimi buvo patvirtintas kreditoriaus UAB „Būsto paskolų draudimas“ įkeitimu (hipoteka) užtikrintas finansinis reikalavimas 30 786,63 EUR sumai ir antros eilės kreditorinis reikalavimas 2 544,25 EUR sumai. Iš byloje esančių rašytinių duomenų nustatyta, kad 2016-04-05 Pirkimo – pardavimo be varžytinių sutartimi Nr. 1-2016/04/05 buvo parduotas bankrutuojančių fizinių asmenų J. C. ir A. C. kreditoriui UAB „Būsto paskolų draudimas“ įkeistas turtas. Į bylą pateiktas bankroto administratoriaus UAB „Audata“ 2016-01-01 – 2017-01-01 sąskaitos išrašas patvirtina, kad kreditoriui UAB „Būsto paskolų draudimas“ 2016-04-28 buvo pervesta 12 054,00 EUR suma, kuria buvo iš dalies padengtas kreditorinis 30 786,63 EUR reikalavimas.

Taigi atsižvelgiant, kad su pirmos eilės kreditoriumi UAB „Būsto paskolų draudimas“ yra iš dalies atsiskaityta, yra pagrindas UAB „Būsto paskolų draudimas“ pirmos eilės finansinį reikalavimą sumažinti iki 18 732,63 EUR, įtraukti jį į antros eilės kreditorių sąrašą, nebesant įkeisto turto, ir patvirtinti bendrą jo finansinį reikalavimą 20 557,10 EUR sumai (18 732,63 Eur + 1 824,47 Eur (719, 78 Eur dydžio reikalavimas perleistas DNB bankas)) (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 6 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais,

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Sumažinti kreditoriaus UAB „Būsto paskolų draudimas“, juridinio asmens kodas 110076079, reikalavimą iki 18 732,63 EUR ir įtraukti jį į antros eilės kreditorių sąrašą su 20 557,10 EUR dydžio finansiniu reikalavimu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                             Vilma Stukaitė