Civilinė byla Nr. eB2-2067-324/2018

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00577-2018-6

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

3.4.3.2.2.1.; 3.4.3.4.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. spalio 11 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Transportrida“,

nustatė:

Kauno apygardos teisme 2018 m. liepos 2 d. yra priimtas ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus (toliau – VSDFV) pareiškimas dėl bankroto bylos UAB „Transportrida“ iškėlimo. Ieškovas nurodo, kad 2018 m. birželio 20 d. atsakovės įmonės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudarė 2698,99 Eur. Siekdama išieškoti skolą, ieškovas atsakovei taikė priverstinio poveikio priemones – teikė mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas socialinio draudimo įmokas nurašyti iš draudėjo sąskaitų kredito įstaigose. Paskutinį kartą iš atsakovės valstybinio socialinio draudimo įmoką gavo 2015 m. rugpjūčio 25 d. Ieškovo sprendimas dėl skolos išieškojimo priverstine tvarka buvo perduotas antstoliui. Antstolis skolos neišieškojo, o neįvykdytą sprendimą 2018 m. birželio 8 d. grąžino su išieškojimo negalimumo aktu, kuriame nurodė, jog priverstinai skolos išieškoti nėra galimybių, kadangi atsakovė nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi, piniginių lėšų bankuose, kito atsakovei priklausančio turto ir pajamų, iš kurių būtų galima vykdyti išieškojimą, nerasta. Ieškovės teigimu, šios aplinkybės patvirtina, kad įmonė neturi turto ar pajamų, iš kurių galėjo būti išieškomos skolos, ir dėl šios priežasties antstolis grąžino kreditoriui vykdomuosius dokumentus (ĮBĮ 4 straipsnio 5 punktas).

Atsakovė atsiliepimu sutinka su ieškovo prašymu iškelti UAB „Transportrida“ bankroto bylą, taip pat nurodė, kad bendrovė veiklos nevykdo, dirbančių asmenų neturi, negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, todėl yra nemokus juridinis asmuo (ĮBĮ 2 str. 8 d.).

Kauno apygardos teismas 2018 m. rugsėjo 10 d. nutartimi įpareigojo UAB „Transportrida“ vadovą pateikti įmonės ūkinės ir finansinės būklės duomenis.

Atsakovės vadovas A. A. 2018 m. rugsėjo 17 d. pateikė įmonės finansinius duomenis (2016 m. gruodžio 31 d. balansą, 2016 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitą, 2016 m. gruodžio 31 d. nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitą, aiškinamąjį raštą prie 2016 m. finansinės atskaitomybės, 2017 m. gruodžio 31 d. balansą, 2017 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaitą, 2017 m. gruodžio 31 d. nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitą, aiškinamąjį raštą prie 2017 m. finansinės atskaitomybės, kreditorių ir debitorių sąrašus, 2018 m. liepos 4 d. balansą, 2018 m. liepos 4 d. pelno (nuostolių) ataskaitą, 2018 m. liepos 4 d. nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitą, aiškinamąjį raštą prie 2018 m. liepos 4 d. tarpinio finansinių ataskaitų rinkinio, debitorių ir kreditorių sąrašus 2018 m. liepos 4 d. datai.

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad bankroto byla iškeliama, jei yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis). Iš šios teisinės nuostatos darytina išvada, kad įmonės nemokumas nustatomas išanalizavus įmonės finansinius duomenis, iš kurių svarbiausi yra įmonės pradelsti įsipareigojimai, jų santykis su įmonės turto verte bei įmonės ūkinės - komercinės veiklos rezultatai, atspindintys įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams bei toliau išlikti aktyviu rinkos dalyviu.

Pagal bendrąją taisyklę faktinė įmonės mokumo būsena turi būti vertinama pagal aktualių (naujausių) finansinės atskaitomybės dokumentų rinkinių duomenis, kurie atspindi įmonės turimą turtą. Šiuos duomenis teismas gauna iš įmonės, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, vadovo (ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalis), o tais atvejais, kai įmonės vadovas teismui duomenų, reikalingų įvertinti įmonės mokumą, neteikia arba pateikia nepakankamai, teismas turi teisę ir pareigą įmonės mokumą vertinti pagal byloje esančius ir teismo iniciatyva surinktus duomenis (Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. kovo 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1000/2013, 2013 m. gegužės 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1338/2013, 2013 m. rugsėjo 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-2203/2013).  

VĮ Registrų centro duomenimis, atsakovė neturi nekilnojamojo turto. Iš VĮ „Regitra“ duomenų matyti, kad atsakovės įmonės vardu nėra registruotų transporto priemonių. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis atsakovė Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skolinga 2 698,99 Eur. Iš 2018 m. liepos 4 d. sudaryto balanso matyti, kad atsakovė turto turi už 39 796 Eur (visą šią sumą sudarė įmonės trumpalaikis turtas - per vienerius metus gautinos sumos), per vienerius metus mokėtinos sumos sudarė 48 490 Eur, iš jų kitos finansinės skolos sudarė 3 540 Eur, skolos tiekėjams 11 366 Eur, su darbo santykiais susiję įsipareigojimai – 31 741 Eur, kitos per vienerius metus mokėtinos sumos – 1 843 Eur. Šie duomenys patvirtina, kad atsakovė yra nemoki (per vienerius metus mokėtinos sumos viršijo pusę turto vertės).

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad nustatytas UAB „Transportrida“ skolų ir turto vertės santykis laikytinas atitinkančiu ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką. Šios aplinkybės sudaro pagrindą tenkinti kreditoriaus pareiškimą ir iškelti UAB „Transportrida“ bankroto bylą (ĮBĮ 4 straipsnio 5 punktas, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorė UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biurą, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2, 4 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 291 straipsniu,

nutaria:

iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Transportrida“, įmonės kodas 303253232, buveinės adresas: Lygybės g. 21-83, Kaunas.

Įmonės bankroto administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B- JA006.  

Uždėti įmonės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui, po nutarties įsiteisėjimo tai padaryti pakartotinai.

Nutartį dėl bankroto bylos iškėlimo išsiųsti ieškovui, atsakovei, administratorei.

Įpareigoti administratorę ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti apie iškeltą bankroto bylą juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonei, kreditoriams, Lietuvos bankui, jeigu bankroto byla iškelta įmonei, kuri yra Lietuvos banko pagal Atsiskaitymų baigtinumo mokėjimo ir vertybinių popierių atsiskaitymo sistemose įstatymą skelbiamame sistemų dalyvių sąraše, taip pat jeigu bankroto byla iškelta draudimo įmonei, perdraudimo įmonei, finansų maklerio įmonei, valdymo įmonei, investicinei bendrovei arba akcinei bendrovei, kuri laikoma vertybinių popierių emitentu pagal Vertybinių popierių įstatymą.

Įpareigoti administratorę ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pranešti juridinių asmenų registrui apie įsiteisėjusią nutartį iškelti bankroto bylą ir paskirtos administratorės duomenis (vardą, pavardę (pavadinimą), asmens kodą (juridinio asmens kodą), gyvenamąją vietą (buveinę).

Įpareigoti administratorę per 10 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos raštu pranešti apie įsiteisėjusią nutartį iškelti bankroto bylą kreditoriams, visiems asmenims, išsinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems ar valdantiems įmonės turtą, Finansų ministerijai, jeigu įmonė yra paskolos iš valstybės vardu pasiskolintų lėšų arba paskolos, kuriai suteikta valstybės garantija, gavėja, mokesčių, valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms, finansų maklerio įmonėms ir draudimo įmonėms, aptarnaujančioms šią įmonę, valstybės, savivaldybės bankrutuojančios įmonės savininko teises ir pareigas įgyvendinančiai institucijai, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratūrai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikšti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieškiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areštuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstolių kontoroms, kurioms yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šios įmonės ar dėl jos turto arešto.

Įsiteisėjus teismo nutarčiai, administratorius ne vėliau kaip kitą darbo dieną po įsiteisėjusios nutarties iškelti įmonei bankroto bylą nuorašo gavimo dienos privalo atvykti į bankrutuojančios įmonės buveinę, nurodytą teismo nutartyje iškelti įmonei bankroto bylą, ir organizuoti įmonės turto bei jos dokumentų perėmimą ir apsaugą Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 9 punkte nustatyta tvarka. 

Nustatyti, kad įmonės valdymo organai privalo perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad kreditoriai per 40 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nurodyti, kad administravimo išlaidų sąmatą administratorė turi pateikti ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja         Virginija Gudynienė