Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01793-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.4; 3.4.2.7.

 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. liepos 1 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Ignotas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios UAB „ACTIV-FOREX“ nemokumo administratoriaus MB „Dilasis“ prašymą dėl įmonės pabaigos ir išregistravimo iš registro,

n u s t a t ė:

1.       Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 10 d. nutartimi UAB „ACTIV-FOREX“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirta MB „Dilasis“. Nutartis įsiteisėjo 2020-02-18.

2.       Vilniaus apygardos teismo 2020 m. balandžio 14 d. nutartimi patvirtintas UAB „ACTIV-FOREX“ kreditorių sąrašas, kuris patikslintas teismo 2020 m. birželio 29 d. ir 2021 m. sausio 29 d. nutartimis.

3.       Vilniaus apygardos teismo 2020 m. birželio 10 d. nutartimi bankrutuojanti įmonė pripažinta likviduojama dėl bankroto.

4.       Vilniaus apygardos teismo 2020 m. birželio 29 d. nutartimi buvusiam UAB „ACTIV-FOREX“ vadovui paskirta nuobauda už įmonės dokumentų ir turto neperdavimą nemokumo administratoriui.

5.       Vilniaus apygardos teismo 2021 m. sausio 26 d. nutartimi UAB „ACTIV-FOREX“ bankrotas pripažintas tyčiniu.

6.       Teisme gautas bankrutavusios UAB „ACTIV-FOREX“ nemokumo administratoriaus MB „Dilasis“ prašymas dėl įmonės pabaigos ir išregistravimo iš juridinių asmenų registro. Administratorius nurodė, kad visos įmonės bankroto administravimo procedūros yra baigtos, kreditoriai informuoti apie sprendžiamą įmonės pabaigos klausimą.

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

7.       Juridinio asmens pabaigos procedūras reglamentuoja Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99, 100, 111 straipsniai. JANĮ 99 straipsnio normos nustato, kad nemokumo administratorius parengia galutinę bankroto ataskaitą, kurią turi patvirtinti teismas. Prie prašymo dėl įmonės pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnis).

8.       Administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymą, kurioje nurodyta, kad bankrutavusi įmonė nėra įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neivykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

9.       Lietuvos  teismų  informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose šiuo metu dalyvautų atsakovė kaip bylos šalis. 

10.       Administratorius pateikė teismui galutinę bankroto ataskaitą, parengtą laikantis JANĮ 99 straipsnyje 4 dalyje nustatytos tvarkos. Ataskaitos duomenimis, viso bankroto proceso metu gauta 16 150 Eur pajamų, patirta 2550 Eur administravimo išlaidų. Likę nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai - 154 259,26 Eur sumoje. Kreditorių dauguma pritarė galutinei bankroto ataskaitai.

11.       Teismas, įvertinęs galutinę bankroto ataskaitą bei kitus administratoriaus pateiktus duomenis sprendžia, kad yra pagrindas patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (JANĮ 99, 100, 111 straipsniai).

12.       JANĮ 100 straipsnio 5 dalis numato, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos (nurodomas straipsnis 27 straipsnis reglamentuoja pranešimą apie nemokumo bylos iškėlimą). JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į aptartą teisinį reguliavimą, administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus bei pateikti šių veiksmų atlikimą patvirtinančius įrodymus teismui.

Vadovaudamasis JANĮ 99, 100, 111 straipsnias, teismas,

n u s p r e n d ž i a :

prašymą tenkinti.

Patvirtinti galutinę administratoriaus bankroto proceso ataskaitą.

Pripažinti bankrutavusios UAB „ACTIV-FOREX“ (į. k. 300110357) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Įpareigoti nemokumo administratorių MB „Dilasis“ ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Priimtą sprendimą išsiųsti nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius ir juridinio asmens dalyvius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas dalyje dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo neskundžiamas. Kitoje dalyje sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą. 

Teisėjas    Andrius Ignotas