Civilinė byla Nr.2-1596-217/2013

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01310-2013-4

Procesinio  sprendimo kategorija 116.4.; 128.2.

(S)

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. liepos 8 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Šuliokas, teismo posėdyje rašytinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo E. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Kauno apskrities Valstybinei mokesčių inspekcijai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir

n u s t a t ė :             

              Pareiškėjas E. M. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog po mamos S. M., g. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (mirė 2012-07-14), palikimą pagal įstatymą priėmė jos sūnus E. M., g. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) registruotą S. M. vardu: žemės sklypo, registro Nr. 46/8151, unikalus Nr. 4640-0002-0137, kadastrinis Nr. 4640/0002:137, (duomenys neskelbtini). 42000/252400 dalis, ir žemės sklypo, registro Nr. 46/8152, unikalus Nr. 4640-0002-0185, kadastrinis Nr. 4640/0002:185, (duomenys neskelbtini) . 7500/45000 dalis.

Pareiškime nurodė, kad 2012-07-14 mirė jo mama S. M.. Ji iki pat savo mirties gyveno adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas yra vienintelis paveldėtojas pagal testamentą ir įstatymą, kitų paveldėtojų nėra. Jo tėvas V. M., seserys L. M. ir I. M. mirė 1975-07-07. Mama būdama gyva visą turtą (kilnojamą ir nekilnojamą) 1992-12-14 testamentu, patvirtintu Kauno m. 5-jo notarų biuro notaro A. R. A., paliko jam. Jis mama rūpinosi ir prižiūrėjo iki jos mirties. Po mamos mirties faktiškai priėmė ir valdo visą mamos turtą, kuris liko: mamos daiktus, buitinius daiktus, baldus, kuriais naudojosi mama, o taip pat ir nekilnojamąjį turtą, registruotą mamos vardu, tai žemės sklypo registro Nr. 46/815l, unikalus Nr. 4640-0002-0137, kadastrinis Nr. 4640/0002:137 (duomenys neskelbtini). 42000/252400 dalis, ir žemės sklypo, registro Nr. 46/8152, unikalus Nr. 4640-0002-0185, kadastrinis Nr. 4640/0002:185 (duomenys neskelbtini) 7500/45000. Kitą nekilnojamą turtą – butą, adresu (duomenys neskelbtini), mama jau anksčiau jam padovanojo 2010-05-19, nes butui buvo reikalingas skubus remontas, jis kartu gyveno ir butą tvarkė, mama tam lėšų neturėjo. Po mamos mirties likusį turtą priėmė ir valdo kaip savo, rūpinasi žemės sklypais, juos prižiūri kaip savininkas ir neleidžia šiam turtui blogėti, neleidžia, kad jie būtų neprižiūrimi, žemės sklypai prižiūrėti, geros agrarinės būklės, apsėti, juose atlikti pavasario darbai, už žemės sklypus moka valstybei priklausančius žemės mokesčius. Kai dėl paveldėjimo liudijimo kreipėsi į notaro biurą, notarė paaiškino, kad reikia kreiptis į teismą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kad jis faktiškai palikimą priėmė, pradėjęs valdyti mamai priklausantį turtą. Taigi, po mamos mirties iki šiol palikimo niekas nepriėmė, nes nėra kitų paveldėtojų, turtą priėmė ir valdo jis. Po S. M. mirties nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo todėl, kad tokį procesinį veiksmą tenka atlikti pirmą kartą gyvenime ir buvo įsitikinęs, kad po mamos mirties palikimą galės priimti be apribojimų, nes buvo testamentas, ką jis ir padarė.

Suinteresuotas asmuo Kauno apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, pateikė atsiliepimą nurodė, kad neprieštaraus dėl juridinio fakto nustatymo, jeigu pareiškėjas įrodys aplinkybes, kuriomis grindžia savo pareiškimą.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos pateikė atsiliepimą , sutiko su pareiškimu  juridinio fakto nustatymui, kad E. M. priėmė palikimą, po mamos S. M. mirties, faktiškai pradėjus jį valdyti.

Pareiškimas tenkintinas.

Civilinėje byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 2012 m. liepos 14 d. mirė S. M. (mirties liudijimo AA Nr. 675431, įrašo Nr. 2226 kopija), kuri buvo pareiškėjo E. M. mama (gimimo liudijimo Nr. 132712, įrašo Nr. 22). Mirties liudijimų Nr. 367870, Nr. 367869, Nr. 367868 kopijomis nustatyta, kad pareiškėjo E. M. tėvas V. M. ir seserys I. M. ir L. M. mirė 1975-07-07. 2010-05-19 Buto dovanojimo sutarties kopija nustatyta, kad S. M. padovanojo E. M. butą , adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 1996-7012-0019:0050. Iš 1999-12-14 testamento matyti, kad S. M. visą savo turtą (kilnojamąjį ir nekilnojamąjį) paliko E. M.. Po S. M. mirties liko nekilnojamasis turtas - 7500/45000 dalys žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini) , unikalus Nr. 4640-0002-0185, bei 42000/252400 dalys žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. 4640-0002-0137. Šias aplinkybes patvirtina 2013-04-12 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašai, pažyma apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą bei 2013-05-20 Jonavos rajono savivaldybės administracijos Žeimių seniūnijos pažyma Nr. ŽS-7, 1999-08-30 prašymo kopija, 1996-04-17 įsakymo Nr. 03-1514 kopija, 1996-04-17 sprendimo Nr. 46-2866 kopija. Iš 2013-04-08 Kauno miesto 5-ojo notaro biuro liudijimo matyti, kad notaras A. R. P. paliudijo, jog 1999-12-14 Kauno m. 5-ojo notarų biuro notaro A. R. P. patvirtintas S. M. testamentas, reg. Nr. 5-11636, nepanaikintas ir nepakeistas. Duomenų apie naujo testamento sudarymą ar aptariamojo testamento pakeitimą kituose notarų biuruose neturi.

Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (LR CK 5.51 str. 1 d.). Nuosavybės teisė gali būti įgyjama paveldėjimu (LR CK 4.47 str. 2 p.), todėl priėmęs palikimą, įpėdinis įgyja ir nuosavybės teise į paveldėtą turtą. Tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėjas E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą, likusį po mamos S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios 2012-07-14, mirties, pradėdamas jį faktiškai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas turto paveldėjimo tikslu.

Nustatytas juridinę reikšmę turintys faktas, yra įrodytas, sukels teisines pasekmes, pareiškėjos kitokia tvarka gauti jį patvirtinančių dokumentų negali (LR CPK 444 str. 1d., 4, 5, 8 p., 445 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 259-270 str., 444 str. 1 d. 8 p., 448 str. , teismas

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą, t. y. 7500/45000 dalis žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini) unikalus Nr. 4640-0002-0185, bei 42000/252400 dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) , unikalus Nr. 4640-0002-0137, likusį po mamos S. M., g. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (mirė 2012-07-14), mirties, pradėdamas jį faktiškai valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                   Romaldas Šuliokas