Pranešėja A. Žerlauskas                                                                        Civilinė byla Nr. 2S-1832-265/2013

Teisėja D. Žvinklytė                                                                          (Proceso Nr. 2-06-3-09210-2013-9)

                                                Procesinio sprendimo kategorijos

                                                                                                               122.4; 128.11;(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. gruodžio 18 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovės UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-08-30 nutarties civilinėje byloje pagal ieškovių Palangos miesto savivaldybės ir Kretingos rajono savivaldybės ieškinį atsakovei UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ dėl UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ valdybos sprendimų dalinio panaikinimo, tretieji asmenys UAB „Palangos komunalinis ūkis“, SĮ „Kretingos komunalininkas“,

n  u  s  t  a  t  ė :

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013-08-20 nutartimi tenkino ieškovių prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir ieškovės reikalavimų įvykdymo užtikrinimui sustabdė UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ 2013-06-14 valdybos posėdžio protokolo (sprendimo) Nr. 8 bei UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“  2013-06-28 valdybos posėdžio protokolo (sprendimo) Nr. 9 galiojimą ta apimtimi, kiek tai susiję su Palangos miesto savivaldybe bei Kretingos rajono savivaldybe.

Atsakovė 2013-08-23 pateikė teismui prašymą – pareikalauti ieškovo Palangos miesto savivaldybės per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos pateikti atsakovo UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ nuostolių, galinčių atsirasti dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, atlyginimo užtikrinimą – pervesti į teismo depozitinę sąskaitą 1 050 554,64 Lt, bei pareikalauti Kretingos rajono savivaldybės per 7 dienas  nuo nutarties priėmimo dienos pateikti atsakovo UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ nuostolių, galinčių atsirasti dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, atlyginimo užtikrinimą – pervesti į teismo depozitinę sąskaitą 1 267 039,96 Lt.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013-08-30 nutartimi atsakovės prašymą dėl nuostolių užtikrinimo atmetė.

Atsakovė su skundžiama nutartimi nesutinka, prašo ją panaikinti ir išspręsti klausimą iš esmės,– jos prašymą tenkinti, įpareigojant ieškoves per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos pateikti atsakovės nuostolių, galinčių atsirasti dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atlyginimą – pervesti į teismo depozitinę sąskaitą atitinkamai 1 050 554,64 Lt ir 1 267 039,96 Lt.

Apeliacinis procesas nutrauktinas.

CPK 315 straipsnio 2 dalies 3 punktas numato, jog tais atvejais, kai skundžiamas procesinis sprendimas, kuris pagal įstatymus negali būti apeliacinio apskundimo objektas, apeliacinis (atskirasis) skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 338 str.). Jei CPK 315 straipsnio 2 dalies 1–3 punktuose nurodyti trūkumai paaiškėja nagrinėjant bylą apeliacine tvarka, apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 315 str. 5 d.).

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad Klaipėdos apygardos teismas
2013-12-17 nutartimi panaikino Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-08-20 nutartį, kuria buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės. Panaikinus nutartį, kuria buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės, nebėra teisinio pagrindo spręsti ir nuostolių, galinčių atsirasti dėl pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių, užtikrinimo klausimo. Esant šiai aplinkybei apeliacinis procesas dėl nuostolių, galinčių atsirasti dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, atlyginimo užtikrinimo šioje byloje tapo beprasmiškas. Atsižvelgdamas į tai apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, kad išnyko atsakovės atskirojo skundo objektas, todėl apeliacinis procesas dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-08-30 nutarties nutrauktinas (CPK 315 str. 5 d., 338 str.).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 331, 334–339 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

apeliacinį procesą pagal atsakovės UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-08-30 nutarties civilinėje byloje nutraukti.

Teisėjas                                                                                                                               Alvydas Žerlauskas