Civilinė byla Nr. e2-9251-1023/2018
Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01151-2018-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.8.10; 3.1.7.4; 3.1.7.8; 3.1.12.10;
3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2
(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. gruodžio 21 d.
Prienai
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Vaida Baumilė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ ieškinį atsakovei J. M. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB „General Financing“ (toliau – ir ieškovė) 2018 m. lapkričio 20 d. kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus su ieškiniu (elektroninės bylos apyrašo b. l. 1, 2), prašydama priteisti iš atsakovės J. M. (toliau – ir atsakovė) 2621,11 Eur mokėtinų įmokų, 18,19 Eur delspinigių, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinys grindžiamas tuo, kad (duomenys neskelbtini) ieškovė ir atsakovė sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurį ieškovė suteikė atsakovei 590,74 Eur vartojimo kreditą, 2014 m. balandžio 8 d. sudarė finansavimo sandorį Nr. (duomenys neskelbtini) ir pagal jį ieškovė suteikė atsakovei 312,62 Eur vartojimo kreditą, bei 2015 m. spalio 29 d. sudarė finansavimo sandorį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurį ieškovė suteikė atsakovei 2460,44 Eur vartojimo kreditą. Ieškovė atsakovei iš viso suteikė 3363,80 Eur vartojimo kreditą iki 2020 m. gruodžio 20 d. Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (sutarčių 3.1.1 punktas), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, laiku nemokėjo nustatyto dydžio įmokų ir yra skolinga ieškovei 2621,11 Eur mokėtinų įmokų ir 18,19 Eur delspinigių.
Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti atsakovei asmeniškai įteikti 2018 m. lapkričio 29 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis) (elektroninės bylos apyrašo b. l. 25, 26). Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
ieškinys tenkintinas visiškai.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Vartojimo kredito sutartimis kredito davėjas įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panašiu finansiniu būdu (CK 6.886 straipsnis). Kredito gavėjas gautas sumas turi grąžinti kredito įstaigai. Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorio Nr. (duomenys neskelbtini) (elektroninės bylos apyrašo b. l. 3 – 7), vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorio Nr. (duomenys neskelbtini) (elektroninės bylos apyrašo b. l. 8 – 12), vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorio Nr. (duomenys neskelbtini) (elektroninės bylos apyrašo b. l. 13 – 16), delspinigių skaičiavimo lentelės (elektroninės bylos apyrašo b. l. 17 – 19), kitų ieškovės pateiktų dokumentų vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Atsakovė, žinodama apie savo pareigą vykdyti piniginę prievolę ir grąžinti paimtą kreditą bei mokėti sutartyje nustatytus delspinigius, šios pareigos nevykdė, priešingų duomenų byloje nėra. Ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovės grąžinti suteiktą kreditą, taip pat reikalauti sumokėti delspinigius. Esant nurodytoms aplinkybėms ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovei priteistina 2 621,11 Eur mokėtinų įmokų, 18,19 Eur delspinigių (CK 6.2, 6.38, 6.200, 6.205, 6.260, 6.870, 6.873, 6.881 straipsniai).
Iš atsakovės, laiku neatsiskaičiusios su ieškove, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 59,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252, buveinės adresas Perkūnkiemio g. 3, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Luminor bank“, iš atsakovės J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 2621,11 Eur (du tūkstančius šešis šimtus dvidešimt vieną eurą 11 ct) mokėtinų įmokų, 18,19 Eur (aštuoniolika eurų 19 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. lapkričio 27 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 59,00 Eur (penkiasdešimt devynis eurus 00 ct) žyminio mokesčio.
Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.
Teisėja Vaida Baumilė