Teikimas Nr. T-36-287/2016
Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00592-2014-5
Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.5; 2.5.15; 2.5.16.
(S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. kovo 21 d.
Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą (prašymą) dėl Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendžio, priimto N. J. atžvilgiu, vykdymo metu kilusio neaiškumo dėl atliktos bausmės įskaitymo,
nustatė:
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius 2016 m. kovo 4 d. pateikė teismui teikimą (prašymą), kuriame nurodė, kad Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriuje gautas 2015 m. lapkričio 19 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendis (baudžiamoji byla Nr. 1-115-287/2015) dėl N. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini). Minėtu teismo nuosprendžiu nuspręsta į atliktą bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal 2015-04-28 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį. Pagal pastarąjį nuosprendį nuteistasis N. J. į Panevėžio apygardos probacijos tarnybos registrą buvo įrašytas 2015-05-21, o vadovaujantis 2015-07-08 Panevėžio m. apylinkės teismo nutartimi, kuria laisvės apribojimo bausmė pakeista į 60 parų arešto, 2015-07-27 jis buvo išbrauktas iš probacijos tarnybos registro. Probacijos tarnybai kyla neaiškumai, kokią bausmės dalį, atliktą pagal 2015-04-28 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį, probacijos tarnyba turėtų įskaityti: ar laisvės apribojimo bausmės dalį, kai nuteistasis buvo įrašytas į probacijos tarnybos registrą, ar 60 parų arešto bausmę.
Prašymas tenkinamas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nekeičiama nuosprendžio esmė.
Iš Pakruojo rajono apylinkės teisme išnagrinėtos baudžiamosios bylos Nr. 1-115-287/2015 medžiagos matyti, kad N. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant per du mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir dirbti arba būti registruotam darbo biržoje visą laisvės apribojimo bausmės laiką, įpareigojant per tris mėnesius po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 60 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies taisyklėmis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per du mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir dirbti arba būti registruotam darbo biržoje visą laisvės apribojimo bausmės laiką, įpareigojant per tris mėnesius po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 60 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalies, 3 dalies ir 9 dalies taisyklėmis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė visiško bausmių sudėjimo principu subendrinta su 2015 m. balandžio 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta - laisvės apribojimas 10 (dešimčiai) mėnesių, įpareigojant per du mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir dirbti arba būti registruotam darbo biržoje visą laisvės apribojimo bausmės laiką, įpareigojant per tris mėnesius po teismo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 60 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Į atliktą bausmės laiką N. J. įskaityta bausmė, atlikta pagal 2015 m. balandžio 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjęs ir yra vykdomas.
Iš Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendžio akivaizdu, jog šiuo nuosprendžiu nuteistajam N. J. paskirta laisvės apribojimo bausmė subendrinta vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 dalies, 3 dalies ir 9 dalies taisyklėmis. Kasacinis teismas yra išaiškinęs bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, kur inter alia pabrėžė, jog tais atvejais, kai nuteistasis yra visiškai atlikęs ankstesniu nuosprendžiu paskirtą bausmę, teismas, skirdamas galutinę subendrintą bausmę, privalo laikytis BK 63 straipsnio 9 dalies reikalavimų ir bendrinti nauju nuosprendžiu už nusikalstamas veikas paskirtas bausmes su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o į bausmės laiką įskaityti atliktą bausmę (Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-585/2010, 2K-133/2012, 2K-519/2013, 2A-7-3/2014).
Atkreiptinas dėmesys į tai, kad 2015 m. lapkričio 19 d. priimant Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį N. J. ankstesniu nuosprendžiu – Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015-04-28 nuosprendžiu - paskirtą 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, pakeistą Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-07-08 nutartimi 60 parų areštu (vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsniu - vengiant atlikti jam Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015-04-28 nuosprendžiu paskirtą 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę), buvo visiškai atlikęs (kas ir nurodyta nuosprendyje). Todėl akivaizdu, kad nuteistajam N. J. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu įskaityta pagal 2015 m. balandžio 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį visa atlikta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, kuri, kaip minėta, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 8 d. nutartimi buvo pakeista 60 parų areštu (pagal BK 65 straipsnio taisykles).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362, 364 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Teikimą (prašymą) tenkinti.
Išaiškinti Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriui, jog N. J. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu įskaityta pagal 2015 m. balandžio 28 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį visa atlikta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, kuri Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 8 d. nutartimi buvo pakeista 60 parų areštu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.
Teisėja Rima Razumienė