Civilinė byla Nr.2-280-635/2015

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02477-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 36.2; 44.5.1; 116.1.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. kovo 4 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas prašymas nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant. Ieškovė ieškinyje prašo priteisti iš atsakovo 2973,61 Lt kredito, 843,28 Lt kredito mokesčio, 83,60 Lt palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito  grąžinimo  termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad 2014-06-02 tarp šalių buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr. v346m9wj, kuria atsakovui buvo suteiktas 3000 Lt kreditas 36 mėnesių terminui bei pagal kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 4200,00 Lt kredito mokestį iki 2017-06-03, trisdešimt šešioms mėnesinėmis įmokomis po 200,00 Lt. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito išdavimo sutartį, remiantis kredito išdavimo sutarties 4.1.1.4 p. ir 4.1.1.6 p. patvirtino, jog iki šios sutarties sudarymo, gavo išsamią informaciją apie Vartojimo kredito davėjo teikiamą paslaugą bei susipažino ir sutinka su sutarties sąlygomis. Taip pat atsakovas, remiantis sutarties 3.6.2 p., įsipareigojo laiku grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafiką. Kredito išdavimo sutarties 6.1 p. numato, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/jos dalį, arba periodinį mokėjimą/jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą. Atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieškovo siųstus raginimo laiškus.

Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.), prašymų, atsiliepimų negauta, byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).

Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2014-06-02 tarp šalių buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr. v346m9wj, kuria atsakovui buvo suteiktas 3000 Lt kreditas 36 mėnesių terminui bei pagal kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 4200,00 Lt kredito mokestį iki 2017-06-03, trisdešimt šešioms mėnesinėmis įmokomis po 200,00 Lt. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Atsakovas, sudarydamas vartojimo kredito išdavimo sutartį, remiantis kredito išdavimo sutarties 4.1.1.4 p. ir 4.1.1.6 p. patvirtino, jog iki šios sutarties sudarymo, gavo išsamią informaciją apie Vartojimo kredito davėjo teikiamą paslaugą bei susipažino ir sutinka su sutarties sąlygomis. Taip pat atsakovas, remiantis sutarties 3.6.2 p., įsipareigojo laiku grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafiką. Kredito išdavimo sutarties 6.1 p. numato, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/jos dalį, arba periodinį mokėjimą/jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą. Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jam buvo skaičiuojamos palūkanos. Atsakovo mokėtinos palūkanos, vadovaujantis nurodytu sutarties 6.1 p., kaip atlyginimas už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo sudaro 83,60 Lt.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Kadangi atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 2973,61 Lt kredito, , 843,28 Lt kredito mokesčio, 83,60 Lt palūkanų (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.261 str.).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 59 Lt žyminio mokesčio ir 363,00 Lt teisinės pagalbos išlaidų, t.y. viso 422,00 Lt ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

861,22 € (2973,61 Lt) kredito, 244,23 € (843,28 Lt) kredito mokesčio, 24,21 € (83,60 Lt) palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 1129,66 € (3900,49 Lt) sumą nuo 2014-12-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 122,22 € (422,00 Lt) bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Bobutės paskola“, juridinio asmens kodas 302447985.

              Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                              Daiva Jazbutienė