Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-717-766-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-717-766/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

 

                                                                                      

                                                                                                       

                                                                                           Adm.byla Nr. A2.6-717-766-12

                                                                                            Proceso Nr. 4-35-3-00553-2012-3

                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 

(S)

                                                                                                              26.1; 26.2; 39.3  

   

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gegužės 21 d.

Radviliškis

 

          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Radviliškio raj.,

administracinę bylą dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.,

n u s t a t ė :

         E. G. 2012 m. gegužės 9 d., apie 15:20 val., Radviliškio raj., Linkaičių k., vairavo keturratį motociklą, neturėdamas teisės jo vairuoti, be to, transporto priemonė neregistruota nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

          Teismo posėdyje E. G. kaltę pripažino. Paaiškino, kad keturratį motociklą nusipirko visai neseniai, jam paaiškino, kad jį vairuoti galės su „B“ kategorija. Keturračio neįregistravo, neapdraudė civilinės atsakomybės draudimu, neatliko techninės apžiūros, nes keliu nevažinėjo. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

          Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka baustas. Nedirbantis, registruotas DB. Atsižvelgiant į visas nurodytas  aplinkybes, jam skirtina nuobauda, artima straipsnių sankcijose numatytam baudos minimumui.

          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., str. str., teisėja

n u t a r i a :

         E. G. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d., skirti 100 ( vieno šimto ) litų baudą.

          Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 5 d., skirti 80( aštuoniasdešimties ) litų baudą.

         Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d., skirti 1000  ( vieno tūkstančio ) litų baudą.

          Vadovaujantis LR ATPK 33 str., skirti galutinę 1000 ( vieno tūkstančio ) litų  baudą.

          Bauda turi būti sumokėta  VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sąskaita LT 247300010112394300, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui. Priešingu atveju, bauda bus išieškoma per antstolius.

          Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

 

 

Teisėja                                                                       D. Š.

Kopija tikra

Teisėja