Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-01-16][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-720-841-2019].docx
Bylos nr.: e2-720-841/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Stateba" 304452721 atsakovas
"Bocas" ir Ko 145824874 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
Bendrosios nuostatos.
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesinių dokumentų įteikimas
Kitos bylos dėl pirkimo-pardavimo

?Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2-720-841/2019

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07846-2018-8

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1

 (S)

 

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. sausio 16 d.

Šiauliai

 

 

           Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Bocas“ ir Ko ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Stateba“, A. B. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

n u s t a t ė:

 

ieškovė prašo priteisti iš atsakovų 2959,88 Eur skolą, 56,34 Eur delspinigius, metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo, atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovai per nustatytą 20 dienų terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Nesant atsakovų atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovei prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalies).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių duomenų matyti, kad ieškovė su atsakove UAB „Stateba“ 2017 m. lapkričio 3 d. sudarė pirkimo- pardavimo sutartį Nr. KL-2017/34, pagal kurią ieškovė atsakovei laikotarpiu nuo 2018 m. liepos 2 d. iki 2018 m. rugpjūčio 1 d. pardavė įvairių statybinių medžiagų, prekių. Be to, tarp ieškovės ir atsakovo A. B. buvo sudaryta laidavimo sutartis, kuria atsakovas 3000,00 Eur suma laidavo už pirkimo- pardavimo sutarties tinkamą įvykdymą. UAB „Stateba“ patvirtino, kad prekes gavo, tačiau nustatytais terminais su ieškove pilnai neatsiskaitė ir už prekes liko skolinga 2959,88 Eur. Ieškovė paskaičiavo 56,34 Eur delspinigius už laiku neapmokėtą sumą (sutarties 2.3 p.). Skola su delspinigiais sudaro 3016,22 Eur. Į ieškovės raginimą vykdyti sutartinius įsipareigojimus atsakovai nereagavo.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), todėl ieškovei iš atsakovės UAB „Stateba“ priteistina 16,22 Eur skola, bei solidariai iš atsakovų UAB „Stateba“ ir A. B. 3000,00 Eur suma.  

Praleidęs terminą piniginei prievolei įvykdyti atsakovas A. B. ieškovei privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018-11-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Praleidusi terminą piniginei prievolei įvykdyti atsakovė UAB „Stateba“ ieškovei privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018-11-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Kadangi ieškinys tenkintinas, solidariai iš atsakovų ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 68,00 Eur žyminis mokestis ir 200,00 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidos (CPK 80, 93 straipsniai).

        Teismas patyrė 4,98 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl patenkinus ieškinį, šios išlaidos į valstybės biudžetą lygiomis dalimis priteistinos iš atsakovų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „Bocas“ ir Ko, į.k. 145824874, 16,22 Eur (šešiolikos eurų 22 ct) skolą.

Priteisti solidariai iš atsakovų A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir UAB „Stateba“, į.k. 304452721, ieškovei UAB „Bocas“ ir Ko, į.k. 145824874, 3000,00 Eur (trijų tūkstančių eurų) skolą.

Priteisti iš atsakovo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „Bocas“ ir Ko, į.k. 145824874, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018-11-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovės UAB „Stateba“, į.k. 304452721, ieškovei UAB „Bocas“ ir Ko, į.k. 145824874, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2018-11-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti solidariai iš atsakovų A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir UAB „Stateba“, į.k. 304452721, ieškovei UAB „Bocas“ ir Ko, į.k. 145824874, bylinėjimosi išlaidas: 68,00 Eur (šešiasdešimt aštuonių eurų) žyminį mokestį ir 200,00 Eur (du šimtus eurų) advokato teisinės pagalbos išlaidų.

Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų  A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir UAB „Stateba“, į.k. 304452721, valstybės naudai 4,98 Eur (keturis eurus 98 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, atlyginimo (ši suma mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos (j.a.k. 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas – 5660).

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.

Ieškovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

 

 

Teisėja                                                Gražina Mataitienė

 


Paminėta tekste:
  • CK
  • CPK
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu