Civilinė byla Nr. e 2-4335-399/16

                                                                      Proceso Nr. 2-28-3-03598-2016-3

                                                        Procesinio sprendimo kategorija

(S)

MARIJAMPOLĖS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS                         

    N U T A R T I S

                                                           2016 m. lapkričio 25 d.

                                                                            Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė,

sekretoriaujant Reginai Knezevičienei,

dalyvaujant ieškovei A. P., atstovei advokato padėjėjai Laimutei Bagdzevičienei,

atsakovo atstovei advokato padėjėjai Živilei Žukaitienei,,

institucijos teikiančios išvadą atstovei Laimai Karalienei,

parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. P. ieškinį atsakovui D. P., institucija teikianti išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos dalyje išlaikymo nepilnamečiui vaikiui dydžio pakeitimo, tai yra išlaikymo padidinimo.

              Teismas

  N u s t a t ė:

Bylos šalys nutarė baigti bylą taikos sutartimi, pateikė raštu sudarytą taikos sutartį ir prašo ją   patvirtinti.

Parengiamojo teismo posėdžio metu ieškovė ir atstovė paaiškino, kad taikos sutarties sąlygos atitinka ieškovės ir nepilnamečio vaiko interesus. Taikos sutartimi susitarė ir dėl bendravimo vaiko su tėvu tvarkos, nes to norėjo atsakovas. Atsiradusius nesutarimus dėl bendravimo išsprendė taikos sutartimi.

Atsakovo atstovė paaiškino, kad taikos sutartyje išreikšta atsakovo valia ir jis prašo taikos sutartį patvirtinti, nes ja išsprendžiami visi ginčytini klausimai  tiek dėl sūnaus išlaikymo, tiek dėl bendravimo su juo. Atstovė taip pat paaiškino, kad tai jog nebuvo pareikštas priešieškinis dėl bendravimo tvarkos nustatymo  negali būti kliūtis tvirtinti taikos sutartį dalyje bendravimo tvarkos, nes teismas veikdamas vaiko interesais gali tenkinti daugiau reikalavimų nei yra pareikšta šios kategorijos bylose.

Institucijos  atstovė teikė išvadą byloje žodžiu dėl taikos sutarties tvirtinimo ir nurodė, kad taikos sutarties sąlygos nepažeidžia nepilnamečio vaiko interesų, kadangi kilusius nesutarimus, kurie buvo pradėti spręsti institucijoje teikiančioje išvadą, bylos šalys galutinai išsprendė taikos sutartimi ir prašo ją tvirtinti.

Teismas  priėmė prašymą dėl taikos sutarties tvirtinimo ir taikos sutartį raštu, nes bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi.              

Šalims išaiškintos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės. Taikos sutartis patvirtinama, nes taikos sutarties sąlygos neprieštarauja  įstatymui bei viešam interesui, nepažeidžia šalių interesų bei nepilnamečio vaiko interesų, tai patvirtino ir institucijos teikiančios išvadą atstovė savo išvadoje žodžiu dėl taikos sutarties.

  Teismas nagrinėdamas bylas, susijusias su nepilnamečiais vaikais, prioritetiniais laiko vaikų interesus  (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.3 str.) ir privalo imtis priemonių šalims sutaikyti, siekti, kad būtų apsaugotos vaikų teisės ir interesai Teismas gali tenkinti daugiau reikalavimų nei buvo pareikšta, taip pat priimti sprendimą  kurie nebuvo pareikšti, tačiau yra tiesiogiai susiję su pareikštu ieškiniu (Lietuvos Respublikos  civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 376 str. 2 d., 3d.).

Civilinė byla iškelta dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos dalyje išlaikymo nepilnamečiui vaikui pakeitimo. Ieškovės ir atsakovo santuoka nutraukta 2015 m. rugpjūčio 21 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu, kuriuo patvirtinta ir sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių (civilinė byla Nr. 2-3270-570/2015). Šia  sutartimi susitarta, kad nepilnametis  D. P., gimęs 2008-01-21, lieka gyventi su motina, tėvas teikia jam išlaikymą po 40 EUR kas mėnuo, motina nedaro kliūčių  vaikui bendrauti su tėvu ir  artimaisiais giminaičiais iš tėvo pusės pagal jų abiejų galimybes ir poreikis (3.1., 3. 2 ., 3.4. sąlygos). Teismas pasisako, kad santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos gali būti keičiamos CK 3.53 str. 3d. nustatyta tvarka ir tai, kad  taikos sutartimi,   šalys susitarė ne dėl vienos, o iš dalies dėl dviejų santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, nepažeidžia imperatyvių įstatymo nuostatų, šalių teisių bei nepilnamečio vaiko teisių ir interesų ir taikos sutartis tvirtinama.

              Civilinė byla nutraukiama, patvirtinus taikos sutartį ( CPK 293 str. 5 p.).

              Taikos sutartimi šalys susitarė, kad  bylinėjimosi išlaidas, turėtas ryšium su teisinės pagalbos teikimu kiekviena  atlygina pati ir  viena iš kitos jų nereikalauja bei ateityje nereikalaus ( taikos sutarties 11 sąlyga) ir teismas dėl jų plačiau nepasisako ir jų nepaskirsto (nepriteisia).

Vadovaujantis CPK 140 str. 3 d.,  376 str., 290 str. -292 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str. teismas

N u t a r i a:

              Pakeisti santuokos nutraukimo pasekmių sutarties, patvirtintos Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu 2015 m. rugpjūčio 21 d.,  sąlygas  dalyje išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio ir iš dalies bendravimo vaiko su tėvu ir patvirtinti taikos sutartį tokio turinio:

1. D. P., (duomenys neskelbtini) įsipareigoja savo nepilnamečio sūnaus D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio - d., išlaikymui nuo 2016 m. spalio 1 d. iki jo pilnametystės periodinėmis išmokomis kas mėnesį mokėti 100,00 eurų (vieno šimto eurų) dydžio pinigų sumą, ją indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka (LR CK 3.192 str. 1 d., 3.196 str. 1 d. 1 p.).
2. A. P., a k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sūnaus D. P., gimusio - d., išlaikymui D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mokamas pinigines lėšas tvarkyti uzufrukto teisėmis (LR CK 3.185 str. 1 d.), išimtinai vaiko interesais (LR CK 3.186 str. 1 d.).
3. Mes: A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. P., (duomenys neskelbtini) pripažįstame, kad nepilnamečio sūnaus D. P., gimusio - d., išlaikymo įsiskolinimo iki 2016 m. spalio 1 d. nėra.
4. Skyrium gyvenantis tėvas D. P.. (duomenys neskelbtini) su sūnumi D. P.. gimusiu 2008 m. sausio 21 d., bendraus ir dalyvaus ii auklėjant tokia tvarka (LR CK 3.170 str. 1, 4 d.):
1. Kiekvieno mėnesio pirmąjį ir trečiąjį savaitgalius nuo penktadienio 17.00 val. iki sekmadienio 13.00 val., vaiką pasiimdamas iš jo gyvenamosios vietos ir grąžindamas į ją, dėl kiekvieno savaitgalio bendravimo su sūnumi informavęs jo motiną A. P., a. k. (duomenys neskelbtini)
2. Kiekvienų pavasario, rudens ir žiemos vaiko atostogų metu, numatytu LR švietimo ir mokslo ministerijos, tėvas D. P., (duomenys neskelbtini) turi teisę pasiimti vaiką iš jo gyvenamosios vietos laikotarpiui iki 4 (keturių) kalendorinių dienų ir paskutinę termino dieną 17.00 vai. grąžinti vaiką į jo gyvenamąją vietą, į šį terminą įskaitant ir šioje Sutartyje numatytas su sūnumi praleisti metimų švenčių dienas, apie su juo praleistiną terminą ir vietą pranešdamas motinai A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) prieš 7 (septynias) kalendorines dienas iki bendravimo su vaiku termino pradžios.
3. Kiekvienais metais vaiko vasaros atostogų metu tėvas D. P., (duomenys neskelbtini) turi teisę pasiimti vaiką iš jo gyvenamosios vietos laikotarpiui iki 10 (dešimt) kalendorinių dienų atostogoms nuo pirmos termino dienos 15 val. ir paskutinę termino dieną 17 val. grąžinti vaiką į jo gyvenamąją vietą, apie atostogų laiką ir vietą pranešdamas jo motinai A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) prieš 7 (septynias) kalendorines dienas iki atostogų su tėvu pradžios.
4. Nelyginiais metais per Šv. Kalėdas nuo gruodžio 25 d. 13.00 vai. iki gruodžio 26 d. 17.00 vai., per Šv. Velykas nuo šeštadienio 13.00val. iki sekmadienio 17.00 vai., pasiimdamas vaiką iš jo gyvenamosios vietos ir grąžindamas į ją.
5. Lyginiais metais Naujųjų metų šventės dienomis nuo gruodžio 31d. 16.00 vai. iki po senųjų sekančių metų sausio 2 d. 12.00 vai, pasiimdamas vaiką iš jo gyvenamosios vietos ir grąžindamas į ją.
6. Kiekvienais metais Tėvo dieną (pirmąjį birželio sekmadienį) nuo 12.00 val. iki 18.00 val., pasiimdamas vaiką iš jo gyvenamosios vietos ir grąžindamas į ją.
7. Vaiko gimimo dienos proga: nelyginiais metais sausio 21 d., o lyginiais metais sausio 20 d. nuo 17.00 val. (jeigu ta diena yra darbo diena) ir nuo 15.00 val. (jei ta diena yra ne darbo diena) iki tos pačios dienos 19.00 val., pasiimdamas vaiką iš jo gyvenamosios vietos ir grąžindamas į ją.
8. Jeigu šioje Sutartyje nustatytu laiku dėl svarbių priežasčių (sūnaus, tėvo ar motinos liga, motinos darbo ir poilsio laikas, sūnaus formalus (pamokos) ir neformalus ugdymas (būreliai) ir pan.) tėvo D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) bendravimas su sūnumi nėra galimas, tėvo D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir motinos A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) bendru susitarimu bendravimo diena ar savaitgalis gali būti perkelti į kitą dieną ar savaitgalį. Bendravimo laiką perkėlus, toliau tėvo ir sūnaus bendravimas vyksta šioje Sutartyje nustatytu laiku.
9. Apie tai, kad pasiims ar atsisako pasiimti vaiką iš jo gyvenamosios ar buvimo vietos, tėvas D. P., (duomenys neskelbtini) privalo asmeniškai informuoti vaiko motiną A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) prieš 24 val., jei šioje sutartyje nesutarta kitaip, iki šioje Sutartyje sutarto bendravimo su vaiku termino pradžios jos nurodytu telefono numeriu žodžiu ir SMS žinute, iš motinai žinomo mobiliojo telefono numerio.
10. Vaiką pasiimti iš jo gyvenamosios ar buvimo vietos ir parvežti į jo gyvenamąją ar kitą, iš anksto su jo motina A. P., a. k., sutartą vietą, tėvas D. P., (duomenys neskelbtini) privalo pats asmeniškai, savo transportu ir lėšomis.
11. Matydamasis, bendraudamas su vaiku ir dalyvaudamas jį auklėjant, tėvas D. P., (duomenys neskelbtini) privalo būti blaivus ir nepažeisti geros moralės bei tinkamo elgesio normų.
5. Mes: A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. P., (duomenys neskelbtini) sutariame, kad bendru mūsų sutarimu galime keisti šioje Sutartyje nustatytus: tėvo D. P., (duomenys neskelbtini) bendravimo su sūnumi laiką ir datą, sūnaus pasiėmimo ir grąžinimo vietą.
6. Mes: A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. P., (duomenys neskelbtini) įsipareigojame šioje Sutartyje nustatytą skyrium gyvenančio tėvo D. P., (duomenys neskelbtini) bendravimo su vaiku D. P., gimusiu 2008 m. sausio 21 d., ir dalyvavimo jį auklėjant tvarką įgyvendinti atsižvelgiant į vaiko poreikius ir interesus (LR CK 3.170 str. 2 d., 3.175 str. 2 d.).
7. A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nekliudyti skyrium gyvenančiam tėvui D. P., (duomenys neskelbtini) bendrauti su sūnumi D. P., gimusiu 2008 m. sausio 21 d., ir dalyvauti jį auklėjant (LR CK 3.170 str. 3 d.).
8. Mums: A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. P., (duomenys neskelbtini) yra žinoma, kad tarp mūsų kilusį ginčą dėl bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos ir sąlygų galime spręsti vaiko teisių apsaugos institucijoje ir/ ar teisme.
9. Mums: A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. P., (duomenys neskelbtini) yra žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekvienas iš mūsų turime teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo vaikui D. P., gimusiam 2008 m. sausio 21 d. pakeitimo (padidinimo ar sumažinimo), skyrium gyvenančio tėvo D. P., (duomenys neskelbtini) bendravimo su sūnumi D. P., gimusiu 2008 m. sausio 21 d., ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkos nustatymo/pakeitimo (LR CK 3.170 str. 4 d., 175 str.).

11. Mes: A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. P., (duomenys neskelbtini) susitariame, kad kiekvieno iš mūsų turėtas bylinėjimosi išlaidas (LR CK 88 str. 1 d.) mes atlyginame patys, šių išlaidų atlyginti vienas iš kito nereikalaujame ir ateityje nereikalausime.
12. Taikos sutartis jos šalims turi įstatymo galią (LR CK 6.189 str. 1 d.).
13. Taikos sutartis įsigalios kai ją patvirtins teismas bei įsigalios teismo nutartis dėl taikos sutarties patvirtinimo (LR CPK 279 str.) ir galios tol, kol taikos sutarties sąlygos bus.
14. Mes: A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. P., (duomenys neskelbtini) patvirtiname, kad šią Sutartį perskaitėme, jos turinį, prasmę ir sudarymo teisines pasekmes supratome, kad šios Sutarties sąlygos atitinka mūsų valią.
15. Ši taikos sutartis sudalyta 3 (trimis) vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas perduodamas tvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių atitenka kiekvienai iš šią taikos sutartį pasirašiusių šalių.

              Civilinę bylą nutraukti.

                  Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                         (pasirašyta elektroniniu parašu)                                                        Janina Zaržeckienė