Civilinė byla Nr. 2-39859-872/2013

Proceso Nr. 2-68-3-32695-2013-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 103.4; 106.3

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. spalio 29 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Fausta Vitkienė, rašytinio proceso tvarka išsprendusi pareiškėjo J. M. pareiškimo dėl teismo leidimo parduoti globotiniui priklausantį turtą išdavimo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

              pareiškėjas prašė išduoti leidimą parduoti jo globotiniui K. B. priklausantį turtą: 159/638 dalį žemės sklypo, 1/12 ir 1/6 pastato/gyvenamojo namo bei 1/12 ir 1/6 dalį kitų statinių, esančių Ąžuolų g. 19, Panevėžyje.

              Teismas 2013-10-03 priėmė nutartį, kuria įpareigojo pareiškėją per 3 dienų terminą nuo nutarties kopijos gavimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus prašymo turinio trūkumus: pateikti įrodymus ir/ar duomenis, kam bus parduodamas turtas, priklausantis jo globotiniui K. B. (b. l. 17).

              Kaip matyti iš procesinių dokumentų įteikimo pažymos, 2013-10-03 nutarties kopija pareiškėjui J. M. buvo įteiktas 2013-10-17 (b. l. 20).

              Pareiškėjas teismo nustatytu terminu trūkumų nepašalino, todėl pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui (CPK 115 str. 3 d.).

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais,

n u t a r i a:

                            pareiškėjo J. M. pareiškimą dėl teismo leidimo parduoti globotiniui priklausantį turtą išdavimo laikyti nepaduotu.

                            Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                 Fausta Vitkienė