Kopija

Civilinė byla Nr. 2-7866-77/2010

Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 116.5.;

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. lapkričio 2 d.

Šiauliai

            Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės banko „Snoras“ ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas AB bankas „Snoras“ prašo priteisti iš atsakovo A. B. 11057,40 Lt skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 332,00 Lt žyminį mokestį ir 187,67 Lt išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Ieškovas teismui pateikė pranešimą, kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2010-10-13, viešo paskelbimo spaudoje būdu, tačiau atsakovas per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 , 3 p.).

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2010-02-24 ieškovas su atsakovu sudarė Naudojimosi mokamąja kortele sutartį Nr. VC100204S990003 (toliau - sutartis). Pagal šią sutartį ieškovas atsakovui išdavė VISA GOLD kreditinę kortelę 4 metų laikotarpiui, t.y. 2014-02-28 ir suteiktas 10000,00 Lt dydžio kredito limitą. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo kas mėnesį mokėti sutartyje nustatytas palūkanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius, bei laiku grąžinti kreditą (Sutarties 6.3 p.). Atsakovas viršijo jam suteiktą kredito limitą, apie ką buvo informuota 2010-05-03, 2010-05-10, 2010-05-17, 2010-07-07 pranešimais bei 2010-06-21 įspėjimu. Atsakovas per įspėjimuose nustatytą papildomą terminą nesumažino įsiskolinimo iki leistino kredito limito sumos, todėl ieškovas nutraukė ankščiau nustatyto termino. Atsakovas savo prievolės tinkamai neįvykdė ir yra skolingas ieškovui 10528,78 Lt negrąžinto kredito limito, 520,62 Lt nesumokėtų palūkanų, viso 11057,40 Lt.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iš jo ieškovui priteistina 11057,40 Lt skola.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 11057,40 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2010-09-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.  

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 322,00 Lt žyminis mokestis, 187,67 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, taip pat 5,10 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).  

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 259 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas 

n u s p r e n d ė:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. B. ieškovui AB bankui „Snoras“ 11057,40 Lt (vienuolikos tūkstančių aštuoniasdešimt litų, 53 centų) skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 11057,40 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2010-09-24 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 392,00 Lt (trijų šimtų devyniasdešimt dviejų litų) žyminį mokestį ir 181,45 Lt (šimto aštuoniasdešimt vieno lito, 45 centų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu.

Priteisti iš atsakovo A. B. 5,10 Lt (penkių litų, 10 centų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,  atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                  Eleonora Matulaitienė

Tikra

Teisėja

Eleonora Matulaitienė