Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [B2-543-278-2013].doc
Bylos nr.: B2-543-278/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kupiškio knygos 164764474 atsakovas
UAB "ADVITAS" 168514393 pareiškėjas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Įrodymai ir įrodinėjimas:
Įrodinėjimo pareiga ir jos paskirstymas tarp šalių
Įrodymų vertinimas
Teismo sprendimas:
Galutinis sprendimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

                Civilinė byla Nr. B2-543-278/2013

                                                            Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00131-2013-0

                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)

                                                     113.1; 114.4; 114.11; 116.4; 126.1; 126.5; 126.8

                                                                                                                   

                                                        

  

                           PANEVĖŽIO  APYGARDOS  TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                            2013 m. gruodžio 31 d.

                                                         Panevėžys                                                                                                              

 

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė,

sekretoriaujant Daivai Benevičiūtei,

šalims nedalyvaujant, 

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Advitas“ ieškinį atsakovei UAB „Kupiškio knygos“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir,

n u s t a t ė:

 

bankrutavusios UAB „Kupiškio knygos“ administratoriaus Giedrius Mikulis prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad UAB „Kupiškio knygos“ likvidavimo procedūros yra baigtos.

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2013 m. balandžio 3 d. nutartimi UAB „Kupiškio knygos“ iškelta bankroto byla, o įmonės kreditoriams nustatytas 30 d. terminas finansiniams reikalavimams pareikšti (b.l. 36-37). Byloje nustatyta, kad nors Įmonių bankroto valdymo departamentas įtraukė  UAB „Kupiškio knygos“ į įmonių, negalinčių arba neketinančių vykdyti įsipareigojimus, sąrašą, o apie bendrovei iškeltą bankroto bylą pateikta informacija „Valstybės žinios“ priede „Informaciniai pranešimai“, teismo nustatytu terminu ir jam pasibaigus, kreditoriniai reikalavimai  įmonei nebuvo pareikšti (b.l. 15). Iš pateiktų duomenų matyti, kad valstybės (savivaldybės) bei valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetams įmonė nebuvo skolinga (b.l. 82-83).

Byloje nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, turto neįgijo. Administratorius pateikė Panevėžio regiono aplinkos departamento Kupiškio rajono agentūros pažymą, jog neprieštaraujama dėl įmonės išregistravimo. Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl UAB „Kupiškio knygos“ įmonės pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 31 str. 7 p., 32 str. 5 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

 

pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Kupiškio knygos“ (į.k. 164764474, buveinė  L.Stuokos-Gucevičiaus a.7, Kupiškio m.) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Įpareigoti UAB „Kupiškio knygos“ Giedrių Mikulį įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą bei duomenis apie įmonės dokumentų perdavimą archyvui.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                             Birutė Valiulienė