Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-11233-270/2013

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10544-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. spalio 25 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė:             

A. K. 2013-09-12, apie 20.05 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ Nr. 809, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, prekybos salėje paėmė vieną butelį viskio „Scottish Leader“, kurio vertė 18.49 Lt ir praėjo pro kasas už prekę nesumokėjęs. Savo veiksmais A. K. įvykdė svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. K. neatvyko į teismo posėdį, jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 2). Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, šią bylą teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

A. K. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, paaiškinime nurodė, kad praėjo pro kasas nesumokėjęs už vieną butelį viskio „Scottish Leader“ (b.l. 2). Be pažeidėjo prisipažinimo pažeidimas taip pat įrodytas parduotuvės pareiškimu (b.l. 6), tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), kitais byloje esančiais įrodymais, kurie patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, sulaikytasis pristatytas į policijos komisariatą.

A. K. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėjas vagystės būdu pagrobė turtą, neviršijantį 1 MGL vertės.

A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pažeidėjas pažeidimą pripažino, gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pavojingumą, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pagrobtą turtą ir jo vertę, turi galiojančią administracinę nuobaudą, už šio administracinio teisės pažeidimo padarymą jam skirtina nuobaudos rūšis – minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str.,

n u t a r i a:

A. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 Lt dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto  apylinkės teismą (ATPK 3022-3024 str.).

Teisėjas                                                                                                                                                        Olegas Zaicevas