Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-2341-269/2014

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01964-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

      2014 m. lapkričio 13 d.

                 Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant V. M.,

išnagrinėjęs V. (V.) M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

., administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė: 

V. (V.) M., 2012-11-15 būdamas baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 2014 m. spalio 22 d., apie 17.10 val., (duomenys neskelbtini), vairavo jam priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis) būdamas neblaivus (0,81 promilės), tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau-KET) 14 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.

V. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: V. M. paaiškinimu pažeidimo metu ir teisme, kad sutinka ir dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo rezultatu ir patikros sertifikatu Nr. (duomenys neskelbtini); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad sustabdyta patikrinimui automobilį „(duomenys neskelbtini)“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 0,81 promilės girtumas), vairavo V. M., kuris 2012-11-15 jau buvo baustas administracine tvarka už vairavimą neblaiviam ir nuobauda galioja, nes nėra duomenų apie baudos sumokėjimą dėl paskirtų paskutinio ir kitų baustumų.

V. M. surašytame administracinės teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad tais pačiais veiksmais jis padarė dar ir ATPK 129 str. numatytą pažeidimą.

ATPK 129 str. numato administracinę atsakomybę už vairavimą neblaiviam ir neturinčiam teisės vairuoti transporto priemonių, o ATPK 1302 str. už pakartotinį tokio pažeidimo padarymą. Kadangi byloje yra pateikti duomenys kad V. M. už KET pažeidimus susijusius su vairavimu esant neblaiviam baustas 2012-11-15,- todėl jo veika kvalifikuotina tik pagal ATPK 1302 str., o pagal ATPK 129 str. byla nutrauktina nesant šio pažeidimo sudėties įvykio (ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).

V. M. prisipažinimas nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis pakartotinai per metus vairavo neblaivus, todėl jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių tai pat nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą visuomenei (kad būdamas baustas už vairavimą esant neblaiviu vėl pakartotinai vairavo neblaivus), į jo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris baustas už vairavimą esant neblaiviam, inkriminuotą pažeidimą padarė pirmą kartą, todėl neesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytos nuobaudos administracinis areštas atliekant policijos

įstaigų nustatomose vietose  su automobilio perduoto Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Ignalinos rinktinei konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

                                                                              n u t a r ė:

V. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. ir skirti 20 (dvidešimt) parų administracinį areštą, atliekant policijos įstaigų nustatomose vietose su automobilio „(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-2341-269/2014 dalyje dėl pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. nutraukti.

Nutarimą išsiųsti susipažinti V. (V.) M., Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinei ir Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinei.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

                Teisėjas                                                                                                      Tadeušas Volkovskis