Civilinė byla Nr. 2-2368-351/2011

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02024-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.5.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M AS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. lapkričio 24 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, dalyvaujant ieškovės atstovui advokatui Rimantui Šimkaičiui, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Ecoservice“ ieškinį atsakovui T. J. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovė ieškinyje prašo priteisti iš atsakovo T. J. 327,60 Lt skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 70 Lt žyminio mokesčio ir 281,50 Lt už teisinę pagalbą. Ieškovės atstovas nurodo, kad ieškovė su atsakovu 2007-11-10 sudarė Sutartį dėl buitinių atliekų surinkimo ir išvežimo paslaugų teikimo. Ieškovė, vykdydama sutartį, kiekvieną mėnesį iš atsakovui perduoto komunalinių atliekų konteinerio rinko ir vežė atliekas, tačiau atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitė ir liko skolingas 327,60 Lt.

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta viešo paskelbimo būdu, prašymų negauta.

Ieškinys tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2007-11-10 tarp ieškovės UAB „Ecoservice“ (ankstesnis pavadinimas UAB „Vienituras“) ir atsakovo T. J. buvo sudaryta sutartis Nr. SF07-Kul012, pagal kurią ieškovė atsakovui įsipareigojo teikti nerūšiuotų buitinių atliekų surinkimo ir išvežimo paslaugas bei aprūpinti atliekų surinkimo konteineriais, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku sumokėti ir vykdyti kitus įsipareigojimus (b. l. 10-13). Ieškovė, vykdydama sutartį, kiekvieną mėnesį iš atsakovui perduoto komunalinių atliekų konteinerio rinko ir vežė atliekas, tačiau atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitė ir tokiu būdu nuo 2007-11-01 iki 2009-12-31 įsiskolino 327,60 Lt (b. l. 14-40).

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2d.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš jo priteistina 327,60 Lt skola ieškovės naudai (CK 6.63 str. 1d. 1p.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1d.).

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 70 Lt žyminio mokesčio ir 281,50 Lt už teisinę pagalbą, iš viso 351,50 Lt ieškovei bei 10,73 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-287 str., 262 str. 2d.,

n u s p r e n d ė :

              Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 327,60 Lt skolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2011-10-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 351,50 Lt bylinėjimosi išlaidų UAB „Ecoservice“, įmonės kodas 123044722, naudai, bei 10,73 Lt bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.

              Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                          Virgina Pankauskienė