Civilinė byla Nr. 2-1653-480/2013

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00220-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija 113.6.1.5;

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. liepos 3 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Development, Desing & Decor“ ieškinį atsakovei AB Ūkio bankas dėl skolos, palūkanų priteisimo, rašytinio proceso tvarka

nustatė:

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 366 117,48 Lt įsiskolinimą, 7,51 procento dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Kauno apygardos teismo 2013 m. balandžio 15 d. nutartimi civilinė byla buvo sustabdyta iki bus panaikintas AB Ūkio bankas paskelbtas banko veiklos apribojimas (moratoriumas).

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad atsakovei AB Ūkio bankas Kauno apygardos teismo 2013 m. gegužės 2 d. nutartimi iškelta bankroto byla (civ. b. Nr. B2-1786-254/2013). Lietuvos apeliacinis teismas 2013 m. birželio 7 d. išnagrinėjęs bylą apeliacine tvarka, Kauno apygardos teismo 2013 m. gegužės 2 d. nutartį paliko nepakeistą. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo AB Ūkio bankas yra įsiteisėjusi.

Civilinė byla, kurioje AB Ūkio bankui pareikštas turtinis reikalavimas, atnaujintina išnykus jos sustabdymo pagrindui (CPK 167 str. 1 d.), o po to vėl sustabdytina ir perduotina Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimui dėl jos perdavimo atsakovės bankroto bylą nagrinėjančiam teisėjui (CPK 163 str. 5 p.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 291 straipsniu, 167 straipsnio 1 dalimi, 163 straipsnio 5 punktu, 166 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Civilinę bylą Nr. 2-1653-480/2013 pagal uždarosios akcinės bendrovės „Development, Desing & Decor“ ieškinį atsakovei AB Ūkio bankas dėl skolos, palūkanų priteisimo, atnaujinti.

Civilinę bylą Nr. 2-1653-480/2013 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Development, Desing & Decor“ ieškinį atsakovei AB Ūkio bankas dėl skolos, palūkanų priteisimo, sustabdyti CPK 163 straipsnio 5 punkte nurodomu pagrindu. Ją perduoti Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja              Albina Rimdeikaitė