Administracinė byla Nr. A2.8.-495-284/2016 m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00416-2016-1

ROIK 16059243200

Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.9; 2.9.2; 2.14; 2.14.3.

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. liepos 20 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. M.,

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui, išnagrinėjusi

L. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), 6 klasių išsilavinimo, dirbančio V. M. IĮ, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

L. M., kuriam 2016 m. balandžio 27 d. Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato tyrėjos nutarimu buvo paskirta administracinė nuobauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, 2016 m. birželio 10 d. apie 09 val., P. mieste, V. gatvėje, prie autobusų stoties, iš nepažįstamo asmens įsigijo akcizais apmokestinamą prekę – dešimt cigarečių pakelių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje, už 15,00 Eur, kurių vertė 25,00 Eur, kas sudaro 0,66 MGL. Šiais savo veiksmais L. M. pažeidė LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 5 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. M. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių, kadangi  nors ir dirba, tačiau  nepilną darbo laiką, gauna minimalų atlyginimą, iš kurio yra išskaičiuojamas išlaikymas dvejiems vaikams.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. M. paaiškinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), daiktų paėmimo protokolu (3 b. l.), paties L. M. (4 b. l.) paaiškinimu, duotu ikiteisminių teisės pažeidimų tyrimo metu, informaciniu pranešimu apie sulaikytas prekes (7 b. l.), prašymu ir kvitu dėl cigarečių perdavimo saugoti (5, 6 b. l.), informacija dėl cigarečių įvertinimo (8-16 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (17-18, 19 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (20-21 b. l.), registro duomenų išrašu (22 b. l.), SODRA duomenų pažyma (23 b. l.).

L. M. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus (20-21 b. l.), tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 5 dalyje, skirtina minimali 289 eurų bauda su neteisėtai įsigytų akcizais apmokestinamų prekių (1 cigarečių pakelio „Fest“ su jame esančiomis 8 cigaretėmis), konfiskavimu (ATPK 26, 30, 302, 31, 32 str.).

Nutarimo dalies dėl 1 cigarečių pakelio „Fest“ su jame esančiomis 9 cigaretėmis, paimto pas L. M. (3 b. l.) ir saugomo Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate (5, 6 b. l.), - konfiskavimo pavestinas vykdyti antstoliui (ATPK 319-320 str.).

L. M. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 319-320 str., teisėja

n u t a r i a :

L. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 5 dalyje, ir jį nubausti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų bauda su akcizais apmokestinamų prekių (1 cigarečių pakelio „Fest“ su jame esančiomis 9 cigaretėmis) konfiskavimu.

Paskirtos 289 eurų baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 10 mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos: devynis mėnesius kas mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos įmokant 29 Eur (dvidešimt devynių eurų ) dydžio įmoką, paskutinį ( dešimtą) mėnesį įmokant 28 Eur ( dvidešimt aštuonių eurų ) dydžio įmoką.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į pasirinktą valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001,  nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16059243200.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo dalies dėl 1 cigarečių pakelio „Fest“ su jame esančiomis 9 cigaretėmis, paimto pas L. M. ir saugomo Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariate, - konfiskavimo vykdymą pavesti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                            Rima Volikienė