Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-09-14][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][e2-31803-545-2020].docx
Bylos nr.: e2-31803-545/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Ekraninių garažų, esančių Sietyno g. 8, Vilnius, bendrija 302416694 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Preliminarus sprendimas
Preliminarus sprendimas
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis)

?Nuorašas:

 Civilinė byla Nr. e2-31803-545/2020

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-26042-2020-7  

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.4.

(S)

 

img1 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. rugsėjo 14 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Ekraninių garažų, esančių (duomenys neskelbtini), bendrijos ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovui D. F., –

 

n u s t a t ė :

 

ieškovas dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 160,00 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas bei 100,00 Eur bylinėjimosi išlaidas (už advokato teisinė pagalbą).

 Ieškinys teisėjos rezoliucija priimtas 2020-09-14, ši diena laikoma bylos iškėlimo diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovo reikalavimai yra grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, atsižvelgiant į ieškovo prašymą, byla nagrinėjama dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

Dėl skolos priteisimo.

Iš ieškinio ir teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2016-05-31 Juridinių asmenų registre įregistruota Ekraninių garažų, esančių (duomenys neskelbtini), bendrija (toliau ir – Bendrija). Atsakovas D. F. yra minėtos bendrijos narys, jam nuo 1997-05-22 priklauso garažas (boksas), esantis (duomenys neskelbtini). Bendrijos įstatų nustatyta tvarka 2019-02-20 vykęs visuotinis Bendrijos narių susirinkimas, darbotvarkės 4 klausimu nusprendė, kad nuo 2019-03-01 garažų savininkams mokėtinas mėnesinis įnašas už garažą sudarys 11,00 Eur/mėn. (už administravimą, komunalines paslaugas, techinę priežiūrą bei kitas paslaugas ir kaupiamosios lėšos, kurios sudaro 2,91 Eur/mėn.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.76 straipsnį kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai turi teisę į bendro daikto duodamas pajamas, atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu, taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms. Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo (toliau – DGNKPPSBĮ) 21 str. 3 d. 2 p. nustatyta, kad butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkai privalo teisės aktų ir bendrijos organų nustatyta tvarka apmokėti bendrojo naudojimo objektų išlaikymo ir naudojimosi jais išlaidas, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas į kaupiamuosius bendrijos fondus, 3 p. nustatyta, kad butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkai privalo vykdyti bendrijos organų, butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkų susirinkimų sprendimus dėl bendrojo naudojimo objektų valdymo, naudojimo, priežiūros ir atnaujinimo. Pagal ieškovo pateiktus įrodymus matyti, kad atsakovas tinkamai nevykdė prievolės mokėti mėnesines įmokas už atsakovui nuosavybės teisę priklausantį garažą (boksą). Atsakovo skola ieškovui, laikotarpiu nuo 2019-06-01 iki 2020-08-31, už suteiktas paslaugas, techinę priežiūrą ir nesumokėtas kaupimąsias lėšas sudaro iš viso 160,00 Eur dydžio sumą. Iš byloje esančių duomenų, matyti, jog prašoma priteisti skola apskaičiuota už garažo, esančio (duomenys neskelbtini), savininkui suteiktas paslaugas, garažo techinę priežiūrą ir nesumokėtas kaupimąsias lėšas. Ieškovas teisėtai ir pagrįstai reikalauja įvykdyti piniginę prievolę (CK 6.1, 6.2, 6.38, 6.63, 6.213, 6.258 straipsniai), todėl yra pagrindas priteisti ieškovui iš atsakovo 160,00 Eur dydžio skolą.

Dėl procesinių palūkanų.        

CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Procesinių palūkanų paskirtis – kompensuoti būsimus, nuo teisminio proceso pradžios iki teismo sprendimo įvykdymo, susidariusius kreditoriaus nuostolius, kartu – skatinti operatyvų teismo sprendimo įvykdymą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. balandžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-147-690/2018). Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nesumokėjo skolos, ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos nuo teismo preliminariu sprendimu priteistos 160,00 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-09-14) iki teismo preliminaraus sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo.

Remiantis CPK 93 str. 1 d. – šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 100,00 Eur  bylinėjimo  išlaidų (CPK 93 str. 1 d., 98 str.).

Kadangi ieškovas atleistas no žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 16 p., Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 23 str. 3 d.), 8,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 8 p., 80 str. 7 d.) iš atsakovo priteistinas valtybės naudai (CPK 93 str. 1 d.).

Teismo turėtos pašto išlaidos neviršija 5,00 Eur dydžio sumos, todėl nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ir Finansų ministrų 2020-01-13 įsakymas Nr. 1R-19/K-2 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 98 str., 262 str., 424-428 str., teismas, –

 

n u s p r e n d ž i a :

 

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo D. F., a. k. (duomenys neskelbtini) 160,00 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt Eur) skolą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos 160,00 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-09-14) iki teismo preliminaraus sprendimo visiško įvykdymo bei 100,00 Eur (vieną šimtą Eur) bylinėjimosi išlaidas, ieškovo Ekraninių garažų, esančių (duomenys neskelbtini), bendrijos, į. k. 302416694, naudai.

Priteisti iš atsakovo D. F., a. k. (duomenys neskelbtini) 8,00 Eur (aštuonis Eur) bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą (priteista suma mokėtina į vieną iš nurodytų biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 (AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas), Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 (AB SEB bankas), Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 (AB Šiaulių bankas), Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 (Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (buvęs AB DNB bankas)), Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 (Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius)), Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 („Swedbank“, AB), Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 (UAB Medicinos bankas), įmokos kodas 5660).

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo kopijos įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Įvykdžius preliminarų teismo sprendimą per dvidešimt dienų nuo jo įteikimo ir raštu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikins ir bylą nutrauks.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

 

 

Teisėja                                                                                                   Rima Bražinskienė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 424 str. Leistinumas
  • CK
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • e3K-3-147-690/2018
  • CK6 6.210 str. Palūkanos
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 83 str. Atleidimas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei