Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1449-794-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-1449-794/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr. A.2.9-1449-794/2012

(Proceso Nr. 4-06-3-01210-2012-2)

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.5.

Registro objekto Nr. ROIK: 07-12-6708107

(S)

 

KLAIPĖDOS MIEST APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2012 m. balandžio 10 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant I. L., išnagrinėjęs I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. kodas (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

2012-03-08 apie 12.10 val. I. L. nepilnametė dukra V. P., gim. 2000-07-24, Ievos Simonaitytės pagrindinėje mokykloje, adresu Naikupės g. 4-501, Klaipėdoje, necenzūriniais keiksmais iškeikė socialinę pedagogę A. A., savo veiksmais žemino socialinės pedagogės garbę bei orumą ir savo elgesiu pažeidė viešąją tvarką bei rimtį, tačiau ji dar neturi amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė. I. L., būdama jau bausta už tėvų valdžios nepanaudojimą, nevykdė tinkamai savo kaip motinos pareigų vaiko interesais ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje.

Teismo posėdžio metu I. L. paaiškino, jog viena augina 4 vaikus, yra nedirbanti, išlaikymo iš vaikų tėvų negauna. Savo dukters elgesio nepateisina.

Teisės pažeidimas įrodytas administracinių teisės pažeidimų protokolu, I. L. paaiškinimais bei kita bylos medžiaga. I. L. veikoje yra administracinių teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda.

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31, 32 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobūdį bei pažeidėjos asmenybę, anksčiau taikytas administracines nuobaudas. Įvertinus išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, I. L. skirtina administracinė nuobauda didesnė nei jos minimumas, numatytas ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas

 

n u t a r ė :

 

I. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                    Vaclovas Paulikas