Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-05-31][nuasmeninta nutartis byloje][2-361-814-2016].docx
Bylos nr.: 2-361-814/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Jonavos rajono apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Ingrima 156869689 atsakovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

Civilinė byla Nr. 2-361-814/2016

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00062-2016-0

                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.5

(S)

 

 

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2016 m. gegužės 26 d.

Jonava

 

            Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė, sekretoriaujant Rasai Šaltienei, dalyvaujant ieškovams R. P. ir E. P., jų atstovui advokatui Donatui Dauniui, atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovei direktorei I. S., jos atstovui advokato padėjėjui Tomui Damuliui, nedalyvaujant trečiajam asmeniui A. M., viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovų R. P. ir E. P. patikslintą ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų – A. M., dėl sumokėtų piniginių įmokų grąžinimo (žalos atlyginimo),

 

n u s t a t ė :

 

            Jonavos rajono apylinkės teisme 2016 m. balandžio 11 d., priimtas patikslintas ieškovų R. P. ir E. P. ieškinys atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų – A. M., dėl sumokėtų piniginių įmokų grąžinimo (žalos atlyginimo) (reg. Nr. GD-1508).

2016-05-25 parengiamojo teismo posėdžio metu šalys pateikė patvirtinti pasirašytos taikos sutarties sąlygas.

Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis CPK 140 str. 3 d., šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, žalos nedaro šalims, jiems žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl  taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).

Šalims išaiškintina, kad pakartotinai kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylą neleidžiama.

Patvirtinus taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukus, ieškovui grąžinama 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto už ieškinį (CPK 87 str. 2 d.). Kaip vienas iš atleidimo nuo žyminio mokesčio atvejų yra numatytas darbuotojų ir vartotojų – bylose dėl visų reikalavimų, atsirandančių iš darbo ir vartojimo teisinių santykių (CPK 83 str. 1 d. 1 p.). Kadangi ieškovai kaip vartotojai nuo žyminio mokesčio (45,00 Eur) šioje civilinėje byloje yra atleisti, iš atsakovės valstybės naudai yra priteistinas 25 procentų dydžio žyminis mokestis – 11,25 Eur.

Taikos sutarties 5 punkte šalys numatė, jog pašto išlaidas Jonavos rajono apylinkės teismui atlygina lygiomis dalimis. Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra 11,88 Eur, iš ieškovų R. P. ir E. P. priteistina iš kiekvieno po 2,97 Eur bei iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priteistina 5,94 Eur pašto išlaidų valstybei.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., teismas

 

n u t a r i a :

 

prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovų R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ir atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtinI), adresas: (duomenys neskelbtini),  atstovaujamos direktorės I. S., tokiomis sąlygomis:

 

1. Atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama direktorės I. S., įsipareigoja ieškovams R. P. ir E. P. (vienam iš jų arba abiem kartu ) suteikti nemokamą vieną poilsinę kelionę arba kelias keliones į užsienį, kurių vienos arba bendra kaina būtų ne mažesnė kaip 800 Eur suma.

2. Ieškovai R. P. ir E. P. (vienas iš jų arba abu kartu) įsipareigoja poilsinę kelionę (keliones) į užsienį išsirinkti ir užsisakyti uždaroje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ ne vėliau kaip per 10 dienų laikotarpį nuo teismo procesinio dokumento įsiteisėjimo dienos.

3. Atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama direktorės I. S. ir ieškovai R. P. ir E. P. patvirtina, kad jiems yra žinoma, jog ši taikos sutartis įsigalioja tik teismui ją patvirtinus.

4. Atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama direktorės I. S. ir ieškovai R. P. ir E. P. patvirtina, kad vieni kitiems patirtų bylinėjimosi teisme išlaidų neatlygina ir pretenzijų vieni kitiems dėl to nereiškia ir ateityje jų nereikš.

5. Atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama direktorės I. S. ir ieškovai R. P. ir E. P. patvirtina, kad pašto išlaidas Jonavos rajono apylinkės teismui atlygina abi pusės lygiomis dalimis.

6. Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas tenka Jonavos rajono apylinkės teismui, o kiti du egzemplioriai – atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovaujamai direktorei I. S. ir ieškovams R. P. ir E. P..

7. Atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini)“, atstovaujama direktorės I. S. ir ieškovai R. P. ir E. P. patvirtina, kad šios taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo  pasekmės, numatytos CPK  140 str. 3d., 293 str. 1d. 5p., 294 str. 2d., jiems yra žinomos, išaiškintos ir suprantamos.

8. Šalys patvirtina, kad šia taikos sutartimi išsprendė visus patikslinto ieškinio reikalavimus ir pretenzijų dėl to dabartiniu metu neturi ir neturės ateityje.

 

Civilinę bylą Nr. 2-361-814/2016, nutraukti.

Priteisti iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), 11,25 Eur (vienuolikos eurų 25 ct) žyminį mokestį valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Mokėjimus patvirtinančius dokumentus pristatyti teismo raštinės tarnautojai).

Priteisti iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, įm. kodas (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), 5,94 Eur (penkis eurus 94 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Mokėjimus patvirtinančius dokumentus pristatyti teismo raštinės tarnautojai).

Priteisti iš ieškovės R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 2, gyv. (duomenys neskelbtini) ., ir iš ieškovo E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., iš kiekvieno po 2,97 Eur (du eurus 97 ct), procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Mokėjimus patvirtinančius dokumentus pristatyti teismo raštinės tarnautojai).

Išaiškinti šalims, kad pakartotinai kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylą neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                       Lina Šafronienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas
  • CPK 83 str. Atleidimas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo
  • CPK