Bylos Nr. T-69-771/2010

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. vasario 8 d.

Šiauliai

Šiaulių m. apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Laurai Miniotienei, dalyvaujant prokurorui Gintarui Girgždžiui, pataisos inspekcijos atstovei Rasai Mekišienei, nuteistajai I. Š., teismo posėdyje išnagrinėjęs Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajai I. Š. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę,

n u s t a t ė :

I. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., 2009-01-07 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. ir nuteista laisvės apribojimu 1 metams 2 mėnesiams, įpareigojant ją būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 100 val. sveikatos priežiūros globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcija teikimu siūlo I. Š. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į arešto bausmę.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti, kadangi nuteistoji nevykdė teismo įpareigojimo.

Teikimas tenkintinas.

2009-02-06 I. Š. buvo supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Iš asmens bylos matyti, kad 2009-03-04 22.30 val. patikrinimo metu nerasta namuose, tuo nevykdė teismo skirto įpareigojimo būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., dėl to jai 2009-03-09 Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos viršininko nutarimu skirta nuobauda – įspėjimas. 2009-08-18 22.15 val. nerasta namuose, tuo pažeidė teismo įpareigojimą būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., dėl to jai 2009-08-25 Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos viršininko nutarimu buvo skirta nuobauda – griežtas papeikimas. 2009-10-23 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi netenkintas pataisos inspekcijos teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu. 2010-01-25 gauta informacija iš Šiaulių apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namų, kad I. Š. 2010 metais nemokamų darbų neatlikinėjo, tuo pažeidė teismo įpareigojimą per 1 metus neatlygintinai išdirbti 100 valandų.

Teismas, vertindamas nuteistosios elgesį, atsižvelgęs į padarytus pažeidimus, į Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikime nurodytas aplinkybes, daro išvadą, kad I. Š. piktybiškai vengia vykdyti teismo jai paskirtus įpareigojimus, nepateikė pateisinamų priežasčių, kodėl nesilaikė teismo skirto įpareigojimo neatlygintinai per 1 metų laikotarpį išdirbti 100 val. darbų. Esant tokioms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 str., 362 str.,

n u t a r i a:

Pakeisti I. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009-01-07 nuosprendžiu paskirtą (1) vienerių metų (2) dviejų mėnesių laisvės apribojimo bausmę į 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                Aleksandras Prygunkovas