Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [1-978-408-2014].docx
Bylos nr.: 1-978-408/2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nusikaltimai, pavojingi žmogaus sveikatai ir gyvybei (BK XIX skyrius)
Grasinimas nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą arba žmogaus terorizavimas (BK 145 str.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Bausmė (BK VII skyrius)
Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42 str., 44-51 str.)
Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
Bausmės vykdymo atidėjimas ir atleidimas nuo bausmės (BK X skyrius)
Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.)
Specialioji dalis
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.)
Fizinio skausmo sukėlimas (BK 140 str. 1 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Procesiniai dokumentai
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Nuosprendžio priėmimas (BPK XXIII skyrius)
Nuosprendžių rūšys, surašymas ir paskelbimas (BPK 302 str., 308 str.)
Apkaltinamajam nuosprendžiui keliami reikalavimai (BPK 297-307 str.)
Apkaltinamojo nuosprendžio aprašomajai daliai keliami reikalavimai (BPK 305 str. 1, 2 d. ir kt.)
Apkaltinamojo nuosprendžio rezoliucinei daliai keliami reikalavimai (BPK 307 str. 1-3 d. ir kt.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio pateikimas vykdyti (BPK 342 str.)
Baudžiamoji byla Nr

       Baudžiamoji byla Nr. 1-978-408/2014

          Teisminio proceso Nr. 1-65-1-00676-2013-8

                   Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.6.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2014 m. birželio 4 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, teismo iniciatyva išnagrinėjęs rašymo apsirikimo pataisymo klausimą 2014-06-04 nuosprendyje, baudžiamojoje byloje Nr. 1-978-408/2014,

 

n  u  s  t  a  t  ė:

 

nustatyta, jog baudžiamojoje byloje Nr. 1-978-408/2014, 2014-06-04 priimto nuosprendžio rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodyta, jog: ,,bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014-05-29“, o turėtų būti nurodyta: ,,bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014-06-04.“

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (BPK 361 str. 1 d.).

Kadangi rašymo patikslinimas nuosprendžio esmės nekeičia, todėl jis ištaisytinas, nurodant, jog ,,bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014-06-04.“

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas

 

n  u  t  a  r  i a :

 

Patikslinti 2014-06-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinę dalį ir išdėstyti sekančiai:

„Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014-06-04.“

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                Virginijus Kalkauskas

 
Paminėta tekste:
  • BPK 361 str. Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas