Administracinė byla Nr. A2.9.-73-284/2013m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00046-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3.

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. vasario 15 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S., išnagrinėjusi

J. S., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), išsituokusios, išlaikančios tris nepilnamečius vaikus, vidurinio išsilavinimo, dirbančios (duomenys neskelbtini), neteistos,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

J. S. netinkamai panaudojo tėvų valdžią (dorai auklėti ir prižiūrėti vaiką) mažametės A. S., gimusios (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, kuri 2013 m. sausio 24 d., apie 7.15 val. Pakruojo rajone, Linkuvos mieste, Vienybės a. 7, parduotuvėje „Kanrugė“ praėjo pro mokėjimo kasą nesumokėjusi už guminukus „F. M.“ 2,39 lito vertės, t.y. minėtą prekę pagrobė. Turtinė žala nepadaryta, prekė grąžinta parduotuvei. Šiais savo veiksmais J. S. pažeidė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalies nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

J. S. teismo posėdžio metu kalta dėl jai inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, jog pasižada tinkamai, dorai ir sąžiningai auklėti ir prižiūrėti savo mažametę dukrą. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. S. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), pareiškimu (2 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (3 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (4 b. l.), J. S. ir jos dukrą charakterizuojančia medžiaga (8, 9, 10 b. l.), mažametės A. S. (11 b. l.) paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pažyma apie asmens baustumą (12 b. l.), registro duomenų išrašu (13 b. l.).

J. S. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta (12 b. l.), neteista, dirbanti, išlaiko tris mažamečius vaikus, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32  str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK  224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja

n u t a r i a :

J. S. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir ją nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                            Rima Volikienė