Administracinė byla Nr. A2.13-853-857/2016
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00105-2016-8
Procesinio sprendimo kategorija 2.15
(S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2016 m. gruodžio 19 d.
Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjęs P. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ūkininkaujančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
Nustatė:
P. Š. 2016-03-03 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, prašo teismą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, esant visiems LR ATPK 329 str. nurodytiems specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindams.
Prašymas tenkintinas.
Asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, pateikė Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimo kopiją, jog yra atestuotas pagal 4 val. Privalonojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininės pažymos kopiją, jog gali be apribojimų vairuoti transporto priemones, Informatikos ir ryšių departamento pažymas, kuriose nurodyta, kad P. Š. yra neteistas, paskirta bauda sumokėta 2016-03-17 d. Be to iš pažymos matyti, jog administracine tvarka, kai jam buvo atimta teisė vairuoti, nebaustas. Nurodo, jog teisė vairuoti reikalinga dėl susidariusių darbo ūkyje, šeimyninių ir darbo aplinkybių. Dėl pažeidimo labai gailisi, įvertino savo neigiamą elgesį, suprato ir įvertino nuobaudų pasekmes, nebedaro ir ateityje pasižada nebedaryti jokių teisės pažeidimų, mano, jog nuobaudos ir prevencijos tikslai jau pasiekti.
Išnagrinėjus P. Š. prašymą nustatyta, jog yra pateikti visi reikalingi dokumentai dėl teisės vairuoti atėmimo termino sutrumpinimo. P. Š. pažeidimą padarė 2016-02-22 d. bei dėl pažeidimo gailėjosi, posėdžio metu paaiškino, kad 2016-02-21 d. pas jį lankėsi svečiai, su kuriais jis vartojo alkoholį. 2016-02-22 d. jis privalėjęs nuvykti į VMI pateikti duomenis. Jis nesijautė esąs neblaivus. Nutarimas, kuriuo atimta teisė vairuoti, jo atžvilgiu priimtas 2016-03-03 d., tai rodo, kad prašymo nagrinėjimo metu yra praėję daugiau nei pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Byloje pateikta Sveikatos žinių atestavimo pažymėjimas, nes asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus. P. Š. administracine tvarka, kai jam buvo atimta teisė vairuoti, nebaustas, neteistas. Visa tai rodo, kad P. Š. atžvilgiu yra visi pagrindai taikyti LR ATPK 329 str. nuostatas. Tačiau ir numatytų pagrindų buvimas turi įrodyti, kad ir trumpesnis specialiosios teisės atėmimas pasieks LR ATPK 20 str. numatytus tikslus.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes teismas konstatuoja, kad šiuo metu galima teigti, jog P. Š. paskirta nuobauda pasiekė tikslą, nes jis nepadarė naujų administracinių teisės pažeidimų, dėl pažeidimo gailėjosi ir šiuo metu suvokia padaryto pažeidimo sunkumą, nutarimu paskirtą 289 Eur baudą sumokėjo, ūkininkauja, darbdavio teigiamai charakterizuojamas, o nebaigtas vykdyti specialiosios teisės atėmimas yra daugiau nei du mėnesiai. Jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, anksčiau yra baustas dėl pažeidimų transporte ir viešosios tvarkos pažeidimo, paskirtos baudos sumokėtos.
Teismas atsižvelgia į išdėstytus motyvus dėl ko P. Š. reikalinga teisė vairuoti, į jam nustatytą neblaivumo dydį, į jo asmenybę, taip pat į tai, jog P. Š. dirba (duomenys neskelbtini), turimais duomenimis padeda ligotam, 85 metų amžiaus (duomenys neskelbtini) kaime gyvenančiam tėvui J. Š., ūkininkauja, darbdavio charakterizuojamas išskirtinai teigiamai ir darbdavys tarpininkauja dėl teisės vairuoti sugrąžinimo. Todėl remiantis aukščiau išdėstytu, darytina išvada, jog LR ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai (auklėti, kad laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų) P. Š. atžvilgiu jau yra pasiekti ir yra pagrindas tenkinti prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ir šios specialiosios teisės atėmimo terminas sutrumpintinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas
Nutaria:
Prašymą tenkinti.
2016-03-03 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu P. Š. paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams terminą sutrumpinti likusiam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikui.
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Dainius Strautininkas