Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1481-836-2013].doc
Bylos nr.: 2-1481-836/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"ERGO Lietuva" 110012799 atsakovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su civilinės atsakomybės draudimu
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Žyminis mokestis:
Žyminio mokesčio grąžinimas
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas paprastuoju ir registruotu paštu
Procesinių dokumentų įteikimo vieta ir tvarka, jų įteikimo patvirtinimas
Teismo pranešimai ir šaukimai, jų turinys
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Rezoliucijos
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-1481-836/2013

Proceso Nr. 2-22-3-01220-2013-0

         Procesinio sprendimo kategorija:

    99.1.5.; 99.7; 109.; 118.5.; 117.2.

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2013 m.

liepos 12  d.

Kėdainiai

 

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant ieškovei G. S., jos adv. R. Gargasui, nedalyvaujant atsakovo ERGO Insurance SE Lietuvos fil. atstovei L. K.,

parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovės G. S. ieškinį atsakovui ERGO Insurance SE Lietuvos fil. dėl žalos priteisimo,

            n u s t a t ė:

Ieškovė G. S. ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo ERGO Insurance SE Lietuvos fil. 5000 litų neturtinės žalos, 6 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.

2013-07-11 teisme gauta šalių 2013-07-11 pasirašyta taikos sutartis.

Parengiamojo teismo posėdžio metu ieškovė ir jos atstovas nurodė, kad šalys sudarė taikos sutartį kurią prašo tvirtinti, o civilinę bylą nutraukti. 

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ir patvirtinti šalių pasirašytą taikos sutartį.

Prašymas tenkintinas.    

Taikos sutartimi šalys aptarė ir taikiai išsprendė ieškovės iškeltų reikalavimų tenkinimo klausimus bei susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, nepažeidžia jos šalių teisių ir teisėtų interesų. Taikos sutarties šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl  taikos sutartis tvirtinama, o byla nutraukiama (LR CPK 42 str. 1 d., 2d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).

Kadangi byla baigta taikos sutartimi, ieškovei grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio (nuo 150,00 Lt sumos, sumokėtos 2013-05-16 AB Šiaulių bankas, mokėjimo nurodymas Nr. 351867). Ieškovė pateikė dokumentus apie patirtas išlaidas advokato pagalbai apmokėti pagal sąskaitą sumokėta 1100 litų. Remiantis Šalių pasirašytos sutarties 4 p. Atsakovas atlygina Ieškovei 50 procentų jos patirtų advokato pagalbos išlaidų kas sudaro 550 litų bei atlygina 25 procentus žyminio mokesčio, t.y. 37,50 litų.

Iš atsakovo priteistinos išlaidos valstybei 9,44 Lt (devyni litai 44 centai) susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 93 str. 1d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., taikos sutarties 5 p.).

                   Vadovaujantis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas

n u t a r i a:

Patvirtinti ieškovės G. S. ir atsakovo ERGO Insurance SE sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-1481-836/2013 šiomis sąlygomis:

 

Mes, šalys - G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) (toliau - Ieškovė), ir ERGO Insurance SE, įmonės kodas 10017013, veiklą Lietuvoje vykdanti per Lietuvos filialą kurio kodas 302912288, buveinės adresas - Geležinio Vilko g. 6a, 03507 Vilnius (toliau -Atsakovas), toliau šioje sutartyje kartu vadinamos šalimis, o kiekviena jų atskirai - šalimi, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau - LR CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. užbaigiame civilinę bylą Nr. 2-1481-836/2013 dėl 5000 Lt žalos atlyginimo Taikos sutartimi toliau nurodytomis sąlygomis:

  1. Šalys susitaria, kad Atsakovas ERGO Insurance SE Lietuvos filialas sumoka Ieškovei G. S. 3.000,00 Lt (tris tūkstančius litų) dydžio žalos atlyginimą per 7 kalendorines dienas nuo nutarties, kuria bus patvirtinta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.
  2. Šalys sutaria, kad Atsakovo atlyginamas 3000 Lt žalos dydis yra vienkartinis ir galutinis bei apima visą patirtą ir galinčią atsirasti ateityje turtinę ir neturtinę žalą dėl 2013-01-17 patirtos traumos prekybos centre.
  3. Ieškovė patvirtina, kad ji atsakovo ERGO Insurance SE atžvilgiu atsisako visų kitų ieškinio reikalavimų, t.y. 2000 Lt žalos atlyginimo bei 6 procentų procesinių palūkanų bei Ieškovei gavus šios sutarties 1 punkte nustatytą žalos atlyginimo sumą ateityje ji netenka teisės reikšti bet kokių pretenzijų Atsakovo arba UAB "MAXIMA LT" atžvilgiu.
  4. Šalys susitaria, kad Atsakovas atlygina Ieškovei 50 procentų jos patirtų advokato pagalbos išlaidų bei 25 procentus žyminio mokesčio. Vadovaujantis LR CPK 86 str. 2 d., Ieškovei grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos.
  5. Šalys susitaria, kad Atsakovas apmoka procesinių dokumentų įteikimo išlaidas.
  6. Atsakovas 1 bei 4 Taikos sutarties punktuose sulygtas atitinkamai žalos atlyginimo, advokato pagalbos bei žyminio mokesčio sumas perveda į Ieškovės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke AB Swedbank.
  7. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str., t.y. šalims yra žinoma, kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį bei nutraukus bylą šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į Teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.
  8. Šalys pareiškia, kad Taikos sutartis atitinka šalių interesus, sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams.
  9. Šalys Kėdainių rajono apylinkės teismo prašo patvirtinti Taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylą Nr. 2-1481-836/2013 dėl žalos atlyginimo.
  10. Taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta ir pasirašyta, sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas prijungiamas prie civilinės bylos Nr. 2-1481-836/2013, o kiti - įteikiami šalims.

 

 

Civilinę bylą Nr. 2-1481-836/2013 pagal ieškovės G. S. ieškinį atsakovui ERGO Insurance SE dėl žalos atlyginimo, nutraukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM, nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti ieškovei G. S., a.k. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio dalį- kas sudaro 112,50 lt (vieną šimtą dvylika litų 50 centų) (nuo 150,00 Lt sumos, sumokėtos 2013-05-16 AB Šiaulių bankas, mokėjimo nurodymas Nr. 351867).

          Priteisti iš atsakovo ERGO Insurance SE, įmonės kodas 10017013, veiklą Lietuvoje vykdanti per Lietuvos filialą kurio kodas 302912288, buveinės adresas - Geležinio Vilko g. 6a, 03507 Vilnius 9,44 Lt (devynis litus 44 ct) bylinėjimosi (pašto) išlaidų valstybės naudai.

Nutartis per septynias dienas, nuo jos nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos  teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

 

 

        Teisėja

     Henryta Gerdvilė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 86 str. Žyminio mokesčio primokėjimas
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai