Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nuosprendis byloje [1-13-420-2010].doc
Bylos nr.: 1-13-420/2010
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Zarasø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Baudžiamoji byla Nr. 1-13-420/2010

Proceso Nr. 1-58-1-00020-2009-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.1.7.2.7.; 1.1.8.6.2.; 1.1.10.1.;

1.2.22.1.; 2.3.6.4.5.

 

 

   

               

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. vasario 9 d.

Zarasai

 

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas,

sekretoriaujant Audronei Jazgevičiūtei,

dalyvaujant prokurorui Tomui Januškevičiui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

G. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), nedirbantis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 253 str. 1 d.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

 

n u s t a t ė :

 

Kaltinamasis G. K. neturėdamas leidimo įgijo ir laikė šaunamąjį ginklą, o būtent: 2008 m. pavasarį, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, ūkiniame pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), surado ir pasiėmė 7,62 mm kalibro Mosino konstrukcijos 1891/1930 metų pavyzdžio šautuvą Nr. ?? 5127 su užraktu Nr. ?? 3934, kuris yra graižtvinis lygiavamzdis šaunamasis ginklas, skirtas šaudyti 7,62 mm kalibro 1908 metų pavyzdžio (sinonimai 7,62x53, 7,62x54R) šoviniais, ir kuris pagal LR ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą priskiriamas prie „C“ kategorijos šaunamųjų ginklų ir yra tinkamas šaudyti. Neteisėtai įgijęs šaunamąjį ginklą, jį neteisėtai, neturėdamas leidimo, laikė savo gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), iki 2009-02-03, ir šiais savo veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą BK 253 str. 1 d.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2008 m. pavasari, (duomenys neskelbtini), ūkiniame pastate, pečiuje po plytomis, rado senovinį ginklą, kuris buvo surūdijęs. Šį ginklą išvalė, patepė ir paslėpė tvarte už lentos prie lubų, kur jį ir surado policijos pareigūnai. Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi.

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Iš kratos protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini), ūkiniame pastate, pastato vidinėje sienoje už lentos prie lubų rastas rudos spalvos medžiaginis įdėklas, kurio viduje yra daiktas, panašus į ginklą su ženklais ?? 5127, ant spynos yra ženklas ?? 3934 (b. l. 13-17), kuris buvo apžiūrėtas (b. l. 18-23). Iš 2009-11-19 specialisto išvados Nr.140-(1393)-ISI-8944 matyti, kad tai yra 7,62 mm kalibro Mosino konstrukcijos 1891/30 metų pavyzdžio šautuvas Nr. ?? 5127 su užraktu Nr. ?? 3934 yra graižtvinis ilgavamzdis šaunamasis ginklas, skirtas šaudyti 7,62 mm kalibro 1908 metų pavyzdžio (sinonimai 7,62x53, 7,62x 54R) šoviniais, priskiriamas prie C kategorijos šaunamųjų ginklų, tinkamas šaudyti (b. l. 27-28). Iš Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato pažymos matyti, kad G. K. nebuvo išduotas leidimas nešioti šaunamuosius ginklus, jis nesikreipė dėl tokio leidimo išdavimo (b. l. 31).

Tokiu būdu, byloje surinktais įrodymais įrodyta, kad kaltinamasis neteisėtai, t.y. neturėdamas leidimo, įgijo ir laikė šaunamąjį ginklą, todėl jo veika pagal BK 253 str. 1 d. kvalifikuota teisingai.

G. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į tai, kad jis anksčiau neteistas, teisiamas už tyčinio apysunkio nusikaltimo padarymą (BK 11 str. 4 d.), prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, žalos ar kitų neigiamų pasekmių neatsirado, taip pat į tai, kad jis nedirba, darbo neieško, anksčiau buvo padaręs nusikaltimą ir nuo atsakomybės atleistas kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius. Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam laisvės atėmimo bausmę arti straipsnio sankcijoje numatytos minimalios bausmės ribos, be realaus bausmės atlikimo, pritaikius BK 75 str. ir atidėjus bausmės vykdymą (BK 41, 50, 55, 61 str.).

Vadovaujantis BK 72 str., BPK 94 str. 1 d. 2 p., šautuvas, kaip uždraustas apyvartoje nusikalstamos veikos įrankis, perduotinas Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės, o medžiaginis įdėklas sunaikintinas.

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 – 298, 301 – 308 str.,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

G. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. ir nuteisti  laisvės atėmimu keturiems mėnesiams.  

Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams, įpareigojant jį per bausmės vykdymo atidėjimo laiką be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Daiktinį įrodymą – 7,62 mm kalibro Mosino konstrukcijos 1891/1930 metų pavyzdžio šautuvą Nr. ?? 5127 su užraktu Nr. ?? 3934 – perduoti Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės, o medžiaginį įdėklą – sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                         Vladimiras Kurasovas