Baudžiamoji byla Nr. e1-1588-298/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17873-2021-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.5.3.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. lapkričio 29 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis, supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorės Ivetos Vaivadienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamąja byla, kurioje, M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti ir gyvenamąją vietą deklaruojanti (duomenys neskelbtini), ištekėjusi, pensininkė, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 201 straipsnio 3 dalį,
nustatė:
M. Z., neturėdama tikslo realizuoti, neteisėtai pagamino ir laikė naminius stiprius alkoholinius gėrimus, o būtent:
nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2021m.birželio 3 d. gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), neturėdama tikslo realizuoti, neteisėtai pagamino 20,66 litro naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 30,4 % – 65,4 %, kuriuos laikė minėtame name ir pirtelėje ir 160 l brogos (raugalo), kurios bendrasis absoliutaus (t. y. 100 %) etilo alkoholio kiekis yra 17,14 l, kurią laikė šiltnamyje, kol 2021 m. birželio 3 d. apie 12:15 val. kratos metu šiuos naminius stiprius alkoholinius gėrimus rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato pareigūnai,
t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 3 dalyje.
Ikiteisminio tyrimo metu M. Z. kaltę dėl jai inkriminuotos nusikalstamos veikos pripažino visiškai ir nurodė, kad naminę degtinę ir brogą pagamino savo reikmėms, niekada nepardavinėjo ir nesiruošė pardavinėti. Nori parodyti, kad vasaros metu, tiksliai datos nepamena, (duomenys neskelbtini), savo namuose pagamino naminę degtinę ir dar pagamino brogą iš kurios irgi būtų gaminusi naminę degtinę. Naminės degtinės aparatas buvo savadarbis, tai buvo tiesiog 30 litrų talpos bidonas pienui, kuriame ji anksčiau šildė karvėms vandenį žiemą. Ji jį turėjo labai seniai, iš kur net nepamena, jis net nebuvo kaip aparatas, o tiesiog bidonas ir ji jį panaudojo naminės degtinės gamybai. Naminę degtinę darė savo reikmėm, ji niekada naminės degtinės nepardavinėjo ir nesiruošė pardavinėti. Naminę degtinę darė viena pati, niekam apie tai nesakė. Pagamino naminę degtinę ir brogą, kad sunaudoti savo reikmėms, pavyzdžiui bulviakasiui, kai užsakytos mišios giminėms pavaišinti ir šventėms. Laikė naminę degtinę ir brogą iki to laiko, kol policijos pareigūnai vieną dieną atėjo, padarė kratą, rado name, pirtelėje ir šiltnamyje, tada radę pareigūnai paėmė visą naminę degtinę ir brogą. Dėl padaryto labai gailisi, pažada daugiau niekada nedaryti jokių nusikalstamų veikų (b. l. 80-81).
Be visiško prisipažinimo, kaltinamosios kaltė grindžiama šiais įrodymais ir duomenimis:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo 2021 m. birželio 3 d. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad buvo gauta kriminalinės žvalgybos informacija Nr. 10-38(DS)-1688-RN, kad adresu (duomenys neskelbtini), M. Z., gimusi (duomenys neskelbtini), gamina namuose naminę degtinę (b. l. 3).
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo 2021 m. birželio 3 d. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad buvo gauta kriminalinės žvalgybos informacija Nr. 10-38(DS)-1688-RN, kad adresu (duomenys neskelbtini), M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gamina namuose naminę degtinę. Tikrinant gautą informaciją, 2021 m. birželio 3 d. buvo nuvykta minėtu adresu, kur lauko virtuvėje buvo pastebėti buteliai su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą. Paklausus M. Z. iš kur gavo naminės degtinės, ji pasakė, kad gamina namuose pati, kilus įtarimui, kad namuose gali būti aparatas naminei degtinei gaminti, o patalpos užrakintos, tikslinga atlikti namuose bei ūkiniuose pastatuose bei žemės sklype kratą (b. l. 11).
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo 2021 m. birželio 3 d. nutarimu, kuriuo nutarta daryti kratą (duomenys neskelbtini) (b. l. 12-13).
Kratos protokolu, iš kurio matyti, kad 2021 m. birželio 3 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), M. Z. buvo paskelbtas nutarimas dėl kratos darymo ir pasiūlyta geranoriškai atiduoti aparatą stipriems naminiams gėrimams gaminti bei naminius stiprius alkoholinius gėrimus bei kitus neteisėtus daiktus. M. Z. pareiškė, kad nieko neturi, todėl buvo atlikta krata, kurios metu lauko virtuvėje šaldytuve buvo rasti trys plastikiniai 0.5 l talpos buteliai su žalsvos spalvos skysčiu iš kurių du užsukti su rudos spalvos kamšteliais, o vienas su juodos spalvos kamšteliu, kuriuose yra skystis, turintis stiprų naminės degtinės kvapą, už virtuvės durų aptiktas 1.0 l talpos stiklinis butelis su etikete ,,Lithuania“, kuriame yra skystis, turintis stiprų naminės degtinės kvapą, prie šaldytuvo rasti du buteliai po 0.5 l talpos su skysčiu turinčiu stiprų naminės degtinės kvapą, viename butelyje skystis gelsvos spalvos, kitame rausvos spalvos, prie lovos buvo aptiktas 0.5 l talpos butelis su etikete ,,Zelionaja marka“, kuriame yra skystis turintis stiprų naminės degtinės kvapą. Darant kratą pirtelėje buvo rasti ant grindų prie sienos šeši trijų litrų talpos stiklainiai su stipriu naminės degtinės kvapu ir vienas 5.0 l talpos plastikinis bakelis iki pusės pripiltas skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą. Prie pirtelės esantis garažas buvo užrakintas, paprašius M. Z. atrakinti garažą, ji pasakė, kad neturi rakto ir negali atrakinti, todėl buvo nulaužta garažo pakabinama spyna, atlikus kratą garaže ieškomų neteisėtų daiktų nerasta. Darant kratą šiltnamyje buvo surasti trys metaliniai indai 40 l talpos su drumzlinu skysčiu turinčiu brogos kvapą ir dvi plastikinės 20 l talpos su drumzlinu skysčiu turinčiu brogos kvapą. Už šiltnamio stovi apleistas neužrakintas nublukusios rausvos spalvos autobusiukas, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurio viduje rastas aliumininis bidonas su dviem elektriniais kaitinimo elementais ir metalinis indas su viduje esančiu gyvatuku. Kratos metu rasta ir paimta: žalsvos spalvos butelis 0,5 l talpos su skysčiu turinčiu stiprų naminės degtinės kvapą su juodu kamšteliu 1 vnt.; žalsvos spalvos butelis 0,5 l talpos su skysčiu turinčiu stiprų naminės degtinės kvapą su rudu kamšteliu 1 vnt.; žalsvos spalvos butelis 0,5 l talpos su skysčiu turinčiu stiprų naminės degtinės kvapą su rudu kamšteliu 1 vnt.; 1 l talpos butelis su etikete ,,Lithuania“, kuriame yra skystis turintis stiprų naminės degtinės kvapą 1 vnt.; 0,5 l talpos butelis su etikete ,,Zielonaja marka“, kuriame yra skystis turintis stiprų naminės degtinės kvapą 1 vnt.; 0,5 l talpos butelis su geltonos spalvos skysčiu turinčiu stiprų naminės degtinės kvapą 1 vnt.; 0,5 l talpos butelis su rausvos spalvos skysčiu turinčiu stiprų naminės degtinės kvapą 1 vnt.; 3,0 l talpos stiklainis su skysčiu turinčiu stiprų naminės degtinės kvapą 1 vnt.; 3,0 l talpos stiklainis su skysčiu turinčiu stiprų naminės degtinės kvapą 1 vnt.; 3,0 l talpos stiklainis su skysčiu turinčiu stiprų naminės degtinės kvapą 1 vnt.; 3,0 l talpos stiklainis su skysčiu turinčiu stiprų naminės degtinės kvapą 1 vnt.; 3,0 l talpos stiklainis su skysčiu turinčiu stiprų naminės degtinės kvapą 1 vnt.; 3,0 l talpos stiklainis su skysčiu turinčiu stiprų naminės degtinės kvapą 1 vnt.; 5,0 l talpos plastikinis bakelis su iki puse pripilto skysčio turinčio naminės degtinės kvapą 1 vnt.; aliumininis bidonas su dviem elektriniais kaitinimo elementais 1 vnt.; metalinis indas su viduje esančiu gyvatuku 1 vnt. (b. l.15-19).
Matavimo ir sunaikinimo aktu, iš kurio matyti, kad (duomenys neskelbtini), kratos metu pas M. Z., gimusią (duomenys neskelbtini), jos gyvenamojoje vietoje, šalia namo esančiame šiltnamyje buvo aptiktos 5 talpos su drumzlinu skysčiu turinčiu brogos kvapą. Šiltnamyje buvo išmatuotas surasto drumzlino skysčio turinčio brogos kvapą tūris naudojant 10 l talpos kibirą. Buvo nustatyta, kad trijose metalinėse talpose yra po 40 l skysčio turinčio brogos kvapą ir dvejose plastikinėse talpose yra po 20 l skysčio turinčio brogos kvapą. Dėl skysčio didelio kiekio tyrimui buvo paimti skysčio pavyzdžiai iš kiekvienos talpos. Iš žalios spalvos metalinės talpos buvo paimtas skysčio mėginys, kuris buvo įpiltas į 5 l talpos plastikinį butelį. Iš mėlynos spalvos metalinės talpos buvo paimtas skysčio mėginys, kuris buvo įpiltas į 2 l talpos plastikinį butelį. Iš aliuminio spalvos metalinės talpos buvo paimtas skysčio mėginys, kuris buvo įpiltas į 2 l talpos plastikinį butelį. Iš baltos spalvos plastikinės talpos Nr. 1 buvo paimtas skysčio mėginys, kuris buvo įpiltas į 2 l talpos plastikinį butelį. Iš baltos spalvos plastikinės talpos Nr. 2 buvo paimtas skysčio mėginys, kuris buvo įpiltas į 2.1 talpos plastikinį bakelį. Likusi skysčio dalis buvo sunaikinta išpilant, surašant sunaikinimo aktą (b. l. 21).
Įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu lauko virtuvėje esančiame šaldytuve buvo rasti trys plastikiniai 0.5 l talpos žalsvos spalvos buteliai iš kurių du užsukti su rudos spalvos kamšteliais, o vienas su juodos spalvos kamšteliu, kuriuose yra skystis, turintis stiprų naminės degtinės kvapą, už virtuvės durų aptiktas 1.0 l talpos stiklinis butelis su etikete ,,Lithuania“, kuriame yra skystis turintis stiprų naminės degtinės kvapą, prie šaldytuvo rasti du buteliai po 0.5l talpos su skysčiu, turinčiu stiprų naminės degtinės kvapą, viename butelyje skystis gelsvos spalvos, kitame rausvos spalvos, prie lovos buvo aptiktas 0.5 l talpos butelis su etikete ,,Zelionaja marka“, kuriame yra skystis, turintis stiprų naminės degtinės kvapą. Darant kratą pirtelėje ant grindų prie sienos rasti šeši trijų litrų talpos stiklainiai su stipriu naminės degtinės kvapu ir vienas 5.0 l talpos plastikinis bakelis iki pusės pripiltas skysčio, turinčio naminės degtinės kvapą. Prie pirtelės esantis garažas buvo užrakintas, paprašius M. Z. atrakinti garažą, ji pasakė, kad neturi rakto ir negali atrakinti, todėl buvo nulaužta garažo pakabinama spyna, atlikus kratą garaže ieškomų neteisėtų daiktų nerasta. Darant kratą šiltnamyje buvo surasti trys metaliniai žalios, mėlynos ir aliuminio spalvos indai 40 l talpos su drumzlinu skysčiu turinčiu brogos kvapą ir dvi plastikinės 20 l talpos su drumzlinu skysčiu turinčiu brogos kvapą. Už šiltnamio stovi apleistas neužrakintas nublukusios rausvos spalvos autobusiukas, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurio viduje rastas aliumininis bidonas su dviem elektriniais kaitinimo elementais ir metalinis indas su viduje esančiu gyvatuku. Šiltnamyje buvo išmatuotas surasto drumzlino skysčio, turinčio brogos kvapą, tūris naudojant 10 l talpos kibirą. Buvo nustatyta, kad trijose metalinėse talpose yra po 40 l skysčio turinčio brogos kvapą ir dviejose plastikinėse talpose yra po 20 l skysčio turinčio brogos kvapą. Dėl skysčio didelio kiekio tyrimui buvo paimti skysčio pavyzdžiai iš kiekvienos talpos. Iš žalios spalvos metalinės talpos buvo paimtas skysčio mėginys, kuris buvo įpiltas į 5 l talpos plastikinį butelį. Iš mėlynos spalvos metalinės talpos buvo paimtas skysčio mėginys, kuris buvo įpiltas į 2 l talpos plastikinį butelį. Iš aliuminio spalvos metalinės talpos buvo paimtas skysčio mėginys, kuris buvo įpiltas į 2 l talpos plastikinį butelį. Iš baltos spalvos plastikinės talpos Nr. 1 buvo paimtas skysčio mėginys, kuris buvo įpiltas į 2 l talpos plastikinį butelį. Iš baltos spalvos plastikinės talpos Nr. 2 buvo paimtas skysčio mėginys, kuris buvo įpiltas į 2 l talpos plastikinį butelį. Likusi skysčio dalis buvo sunaikinta išpilant surašant sunaikinimo aktą. Apžiūros metu paimta: drumzlino skysčio pavyzdys iš žalios spalvos metalinės talpos -supiltas į 5,0 litrų talpos plastikinį butelį Nr. 1; drumzlino skysčio pavyzdys iš mėlynos spalvos metalinės talpos supiltas į 2.0 litrų talpos plastikinį butelį Nr. 2; drumzlino skysčio pavyzdys iš aliuminio spalvos metalinės talpos supiltas į 2.0 litrų talpos plastikinį butelį Nr. 3; drumzlino skysčio pavyzdys iš baltos spalvos plastikinės talpos supiltas į 2.0 litrų talpos plastikinį butelį Nr. 4; drumzlino skysčio pavyzdys iš baltos spalvos plastikinės talpos Nr. 2 supiltas į 2.0 litrų talpos plastikinį butelį Nr. 5. (b. l. 28-37).
Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2021 m. liepos 14 d. specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad skystis trijuose žalsvos spalvos 0,5 l talpos buteliuose (IBPS-V-1260488-21(1), IBPS-V-1260488-21(2), IBPS-V-1260488-21(3)), 1,0 l talpos butelyje su etikete ,,Lithuanian“ (IBPS-V-1260488-21(4)), 0,5 l talpos butelyje su etikete ,,Zielonaja marka“ (IBPS-V-1260488-21(5)), penkiuose 3,0 l talpos stiklainiuose (objektų brūkšniniai kodai paeiliui nuo IBPS-V-1260488-21(8) iki IBPS-V-1260488-21(12)) ir 5,0 l talpos bakelyje (IBPS-V-1260488-21(14)), rastuose ir paimtuose 2021 m. birželio 3 d. (duomenys neskelbtini), pas M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas (naminė degtinė), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 30,4 %–65,4 %. Tirti pateikto naminio stipraus alkoholinio gėrimo kiekis (tūris) kiekviename butelyje, stiklainyje ir bakelyje atskirai nurodytas lentelėje, šios specialisto išvados gautų rezultatų dalyje; bendrasis naminio stipraus alkoholinio gėrimo vienuolikoje objektų – trijuose 0,5 l talpos buteliuose (IBPS-V-1260488-21(1), IBPS-V-1260488-21(2), IBPS-V-1260488-21(3)), 1,0 l talpos butelyje su etikete ,,Lithuanian“ (IBPS-V-1260488-21(4)), 0,5 l talpos butelyje su etikete ,,Zielonaja marka“ (IBPS-V-1260488-21(5)), penkiuose 3,0 l talpos stiklainiuose (brūkšniniai kodai nuo IBPS-V-1260488-21(8) paeiliui iki IBPS-V-1260488-21(12)) ir 5,0 l talpos bakelyje (IBPS-V-1260488-21(14)) kiekis yra 20,66 litrų (dm3). Skystis dviejuose 0,5 l talpos buteliuose (IBPS-V-1260488-21(6), IBPS-V-1260488-21(7)), rastuose ir paimtuose 2021-06-03 (duomenys neskelbtini), pas M. Z., yra naminis alkoholinis gėrimas (natūralios fermentacijos), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra, atitinkamai, 0,5 % ir 6,8 %. Tirti pateikto naminio alkoholinio gėrimo kiekis (tūris) kiekviename butelyje atskirai nurodytas lentelėje, šios Specialisto išvados gautų rezultatų dalyje; bendrasis naminio alkoholinio gėrimo dviejuose 0,5 l talpos buteliuose (IBPS-V-1260488-21(6) ir (IBPS-V-1260488-21(7)) kiekis yra 0,89 litro (dm3). Skystis 3,0 l talpos stiklainyje (brūkšninis kodas IBPS-V-1260488-21(13), rastame ir paimtame 2021-06-03 (duomenys neskelbtini), pas M. Z., yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 15,4 %; naminės degtinės viename 3,0 l talpos stiklainyje (brūkšninis kodas IBPS-V-1260488-21(13)) kiekis yra 3,15 litrų (dm3). Skysčių ėminiai 5,0 l talpos butelyje (IBPS-V-1260295-21(1)) ir keturiuose 2,0 l talpos buteliuose Nr. 2–Nr. 5 (objektų brūkšniniai kodai paeiliui nuo IBPS-V-1260295-21(2) iki IBPS-V-1260295-21(5)), paimti iš 160 litrų skysčio, panašaus į brogą, rasto 2021-06-03 (duomenys neskelbtini), pas M. Z., yra broga (raugalas), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 5,8 %–13,1 %. Tirti pateiktų skysčių ėminių kiekis (tūris) kiekviename butelyje atskirai nurodytas lentelėje, šios specialisto išvados gautų rezultatų dalyje; bendrasis skysčių ėminių penkiuose buteliuose (nuo IBPS-V-1260295-21(1) paeiliui iki IBPS-V-1260295-21(5)) kiekis yra 10,87 litro (dm3) (b. l. 42-46).
Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2021 m. spalio 29 d. specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad broga (raugalas), kurios ėminių 5 l talpos butelyje Nr. 1 ir keturiuose 2 l talpos buteliuose Nr. 2–Nr. 5 (brūkšniniai kodai, paeiliui, nuo IBPS-V-1260295-21(1) iki IBPS-V-1260295-21(5)) tyrimo rezultatai pateikti Specialisto išvadoje 2021-07-14 Nr. IBPS-V-1607426-21, rasta 2021-06-03 penkiose talpose, (duomenys neskelbtini), pas M. Z., yra tinkama naminei degtinei gaminti. Atsakyti į klausimą, kokį kiekį naminės degtinės galima pagaminti iš 160 litrų rastos brogos (raugalo), nėra galimybės, kadangi naminės degtinės išeigų skaičiavimui reikėtų įvertinti visus jos gaminimo faktorius ir technologinio (distiliavimo bei gamybos) proceso ypatumus, t. y. aparato konstrukciją, distiliavimo būdą, renkamų distiliato frakcijų pobūdį, temperatūrinį režimą, šaldymo sistemos efektyvumą ir t. t., o to atlikti neįmanoma. 160 litrų brogos (raugalo), rastos penkiose talpose, kurios ėminių tyrimo rezultatai pateikti Specialisto išvadoje 2021-07-14 Nr. IBPS-V-1607426-21, bendrasis absoliutaus (t. y. 100 %) etilo alkoholio kiekis yra 17,14 litrų. (b. l. 49-51).
Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2021 m. birželio 29 d. specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad objektų (aliumininis bidonas su dviem elektriniais kaitinimo elementais, be dangčio ir metalinė talpykla su viduje įtvirtintu į spiralę susuktu metaliniu vamzdeliu), rastų 2021 m. birželio 3 d. (duomenys neskelbtini), pas M. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) visuma nesudaro aparato naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Tirti pateikti objektai yra aparato naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti sudėtinės dalys: metalinė talpykla su viduje įtvirtintu į spiralę susuktu metaliniu vamzdeliu sudaro garų kondensavimo (šaldymo) sistemą, o aliumininis bidonas su elektriniais kaitinimo elementais, be dangčio gali būti dalis kaitinamosios talpyklos. Tikėtina, jog šie objektai – aliumininis bidonas su dviem elektriniais kaitinimo elementais ir metalinė talpykla su viduje įtvirtintu į spiralę susuktu metaliniu vamzdeliu – buvo naudoti gaminant naminius stiprius alkoholinius gėrimus (naminę degtinę) (b. l. 55-58).
Dėl veikos kvalifikavimo
Įvertinus aukščiau išdėstytus duomenis, kurie pripažintini įrodymais, kaip tai įtvirtinta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK 20) straipsnyje, ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad M. Z. kaltinime nurodytomis aplinkybėmis padarė nusikalstamą veiką – neturėdama tikslo realizuoti, nuo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2021m.birželio 3 d. gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), neturėdama tikslo realizuoti, neteisėtai pagamino 20,66 litro naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 30,4 % – 65,4 %, kuriuos laikė minėtame name ir pirtelėje ir 160 l brogos (raugalo), kurios bendrasis absoliutaus (t. y. 100 %) etilo alkoholio kiekis yra 17,14 l, kurią laikė šiltnamyje, kol 2021 m. birželio 3 d. apie 12:15 val. kratos metu šiuos naminius stiprius alkoholinius gėrimus rado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato pareigūnai. Šias išvadas teismas daro įvertinęs kaltinamosios parodymus ikiteisminio tyrimo metu, tarnybinius pranešimus, specialisto išvadas, proceso veiksmų atlikimo protokolus ir kitą rašytinę medžiagą. Aptarti duomenys sutampa tarpusavyje, vieni kitus papildo, ir yra pakankami M. Z. objektyviai atliktiems veiksmams nustatyti ir jos kaltei pagrįsti. Kaltinamosios veiksmus, pagal nustatytas aplinkybes, teismas kvalifikuoja pagal BK 201 straipsnio 3 dalį.
Prokurorė siūlo procesą užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už BK 201 straipsnio 3 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą skirti kaltinamajai baudą. Prokurorės pareiškimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu pateiktas laikantis BPK 419 straipsnio reikalavimų.
Kaltinamajai paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ji pareiškė, kad sutinka su prokuroro kreipimusi į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu (b. l. 96).
Dėl baudžiamosios atsakomybės individualizavimo ir kitų klausimų
Kaltinamosios atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, ir atsižvelgia į tai, kad M. Z. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis), kaltės formą - tiesioginę tyčią, į kaltinamosios asmenybę charakterizuojančius duomenis: neteista (b. l. 89), iki nusikalstamos veikos padarymo nebausta administracine tvarka (b. l. 90), ištekėjusi, pensininkė. Išdėstytos aplinkybės, taip pat kaltinamosios atsakomybę lengvinanti aplinkybė bei jos sutikimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, sudaro pagrindą pripažinti, kad šioje byloje BK 41 straipsnio numatyti bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajai sankcijoje už padarytą nusikalstamą veiką numatytą ir prokurorės pareiškime teismui siūlomą bausmę – baudą, jos dydį parenkant artimą sankcijoje numatytam minimumui.
BK 641 straipsnyje įtvirtinta, kad tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas bei baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas, atsižvelgęs į šią įstatymo nuostatą, taip pat į nustatytas aplinkybes, daro išvadą, kad kaltinamajai skirtina bausmė turi būti mažinama vienu trečdaliu.
Kardomoji priemonė –rašytinis pasižadėjimas neišvykti– įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikintina (b. l. 84-85).
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- paketas Nr. 1, kuriame yra aliumininis bidonas su dviem elektriniais kaitinimo elementais - 1vnt.; paketas Nr. 2, kuriame yra metalinė talpykla su viduje įtvirtintu į spiralę susuktu metaliniu vamzdeliu-1vnt.; dėžė Nr. 1. kurioje yra buteliai ir stiklainiai, kurių brūkšniniai kodai nuo IBPS-V-1260488-21 (1) paeiliui iki IBPS-V-1260488-21 (11); dėžė Nr. 2., kurioje yra stiklainiai ir bakelis, kurių brūkšniniai kodai nuo IBPS-V-1260488-21 (12) paeiliui iki IBPS-V-1260488-21(14); dėžė Nr. 3, kurioje buteliai, kurių brūkšniniai kodai nuo IBPS-V-1260295-21 (1) paeiliui iki IBPS-V-1260295-21 (5), saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų sandėlyje, esančiame A. Vivulskio g. 43, Vilnius (b. l. 45, 60, 61), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendė:
M. Z. pripažinti kalta padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalyje, ir skirti 21 MGL (1050 eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 14 MGL (700 (septynių šimtų) eurų) dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti nuteistajai, kad ji sumokėjusi baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą privalo teismo raštinei pateikti mokėjimo nurodymą patvirtinančius dokumentus. Įspėti nuteistąją, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.
Kardomąją priemonę –rašytinį pasižadėjimą neišvykti– įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- paketą Nr. 1, kuriame yra aliumininis bidonas su dviem elektriniais kaitinimo elementais - 1vnt.; paketą Nr. 2, kuriame yra metalinė talpykla su viduje įtvirtintu į spiralę susuktu metaliniu vamzdeliu-1vnt.; dėžę Nr. 1. kurioje yra buteliai ir stiklainiai, kurių brūkšniniai kodai nuo IBPS-V-1260488-21 (1) paeiliui iki IBPS-V-1260488-21 (11); dėžę Nr. 2., kurioje yra stiklainiai ir bakelis, kurių brūkšniniai kodai nuo IBPS-V-1260488-21 (12) paeiliui iki IBPS-V-1260488-21(14); dėžę Nr. 3, kurioje buteliai, kurių brūkšniniai kodai nuo IBPS-V-1260295-21 (1) paeiliui iki IBPS-V-1260295-21 (5), saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų sandėlyje, esančiame A. Vivulskio g. 43, Vilnius (b. l. 45, 60, 61), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.
Išaiškinti M. Z., kad nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, ji turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs ją kalta, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (švelnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamoji šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.
Teisėjas Vaclavas Karšulis