Civilinė byla Nr. eB2-313-826/2023

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00187-2021-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.4.3.9.3; 3.4.3.11; 3.4.3.14

(S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. birželio 12 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis 

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios individualios įmonės „Ortosija“ nemokumo administratorės UAB „AdMinus“ prašymus dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. lapkričio 7 d. nutartimi individualiai įmonei (toliau tekste IĮ) „Ortosija“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „AdMinus“, nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 17 d.

2.       2023 m. sausio 20 d. ir 2023 m. balandžio 13 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimis patvirtintas bankrutuojančios individualios įmonės „Ortosija“ kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.

3.       2023 m. balandžio 5 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi nutarta likviduoti IĮ „Ortosija“  dėl bankroto.

4.       Klaipėdos apygardos teisme 2023 m. gegužės 19 d. gauti nemokumo administratorės prašymai dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo.

5.       2023 m. gegužės 19 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi nustatytas terminas prašymų trūkumams pašalinti, 2023 m. birželio 5 d. nemokumo administratorė prašymų trūkumus pašalino.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo

6.       Iš bylos medžiagos matyti, kad 2023 m. gegužės 18 d. kreditorių susirinkimas nutarė pritarti bankrutuojančios individualios įmonės „Ortosija“ gautinei bankroto ataskaitai, kreditorių susirinkimo protokolas kreditoriams išsiųstas 2023 m. gegužės 18 d. 

7.       Atsižvelgiant į anksčiau paminėtas aplinkybes ir į Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 155 straipsnio 1 dalį, teismo manymu, juridinio asmens likvidavimo procedūrai nagrinėjamu atveju taikytinos JANĮ nuostatos, išskyrus išimtis, nustatytas JANĮ 155 straipsnio 1 dalies 1–5 punktuose. Tokią išvadą teismas daro atsižvelgdamas į tai, kad JANĮ 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šis įstatymas taikomas nemokumo procedūroms, kurios pradedamos įsigaliojus N. S. ruožtu, teismo vertinimu, juridinio asmens likvidavimas yra atskira juridinio asmens nemokumo proceso procedūra.

8.       Juridinio asmens likvidavimo procedūros baigiamoji stadija yra juridinio asmens pabaiga. Kadangi nagrinėjamu atveju juridinio asmens likvidavimui taikomas JANĮ, atitinkamai ir juridinio asmens pabaigai taikomas N. K. tariant, juridinio asmens pabaiga turi būti vykdoma pagal JANĮ reikalavimus.

9.       JANĮ 99 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius galutinę bankroto ataskaitą turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos.

10.       Pagal JANĮ 99 straipsnio 3 dalį galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodytos šios sumos: bankroto proceso pajamų suma; visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma. Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis).

11.       Iš nemokumo administratorės pateiktos 2023 m. gegužės 2 d. galutinės bankroto ataskaitos nustatyta, kad ataskaita iš esmės atitinka JANĮ reikalavimus, ataskaita pasirašyta nemokumo administratorės ir kreditorių susirinkimo pirmininko, gavus kreditorių susirinkimo pritarimą. Tai patvirtina prie prašymo pridėtas 2023 m. gegužės 18 d. kreditorių susirinkimo protokolas ir 2023 m. gegužės 2 d. galutinė bankroto ataskaita. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nemokumo administratorės prašymas dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Dėl įmonės pabaigos

12.       Nemokumo administratorė prašo priimti sprendimą dėl individualios įmonės „Ortosija“ pabaigos. JANĮ 100 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos.  JANĮ 99 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.

13.       2023 m. birželio 12 d. Klaipėdos apygardos teismas patvirtino galutinę bankroto ataskaitą.

14.       Iš teismui pateiktų įrodymų matyti, kad įmonė neturi turto, iš kurio galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai. Byloje nėra duomenų, kad būtų reikalinga atlikti papildomus veiksmus šioje bankroto byloje. Iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos rajono aplinkos apsaugos inspekcijos 2023 m. balandžio 18 d. pažymos Nr.(13.1)-AD5-7238 matyti, jog individuali įmonė „Ortosija“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

15.       Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog individualios įmonės „Ortosija“  likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl individualios įmonės „Ortosija“  veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Patvirtinti likviduojamos dėl bankroto individualios įmonės „Ortosija“ galutinę bankroto ataskaitą, parengtą 2023 m. gegužės 2 d., kreditorių susirinkimo patvirtintą 2023 m. gegužės 18 d.

Pripažinti, kad individuali įmonė „Ortosija“, juridinio asmens kodas 301331547, (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r. pasibaigė likvidavimu dėl bankroto.

Likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai:

I. Pirmos eilės kreditoriai

II. Antros eilės kreditorių sąrašas:

Neįsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratorei.

Grąžinti antstolei L. P. 2016 m. gegužės 12 d. vykdomąjį raštą dėl mokestinės nepriemokos išieškojimo iš V. P. (buvo persiųstas antstolio bankroto bylą nagrinėjančiam teismui) ir išaiškinti, kad gali būti tęsiamas išieškojimas vykdomojoje byloje 0109/16/099990, skola valstybei nebuvo išieškota.

Grąžinti antstoliui J. P. 2018 m. lapkričio 12 d. vykdomąjį raštą Nr.2VP-13523-941/2018 dėl baudos išieškojimo iš V. P. (buvo persiųstas antstolio bankroto bylą nagrinėjančiam teismui) ir išaiškinti, kad gali būti tęsiamas išieškojimas vykdomojoje byloje, skola valstybei nebuvo išieškota.

Grąžinti antstoliui A. S. 2018 m. birželio 26 d. vykdomąjį raštą Nr.2VP-8231-965/2018 dėl baudos išieškojimo iš V. P. (buvo persiųstas antstolio bankroto bylą nagrinėjančiam teismui) ir išaiškinti, kad gali būti tęsiamas išieškojimas vykdomojoje byloje 0010/18/03131, skola valstybei nebuvo išieškota.

Sprendimo kopiją išsiųsti VMI prie LR FM

Įpareigoti nemokumo administratorę per 2 darbo dienas nuo sprendimo įteikimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjusio sprendimo kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 2 dalis, 27 straipsnio 2 dalis), Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimo dalis dėl įmonės veiklos pabaigos per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą, likusi sprendimo dalis neskundžiama.

Teisėjas                                                 Marius Dobrovolskis