Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-214-838-2013].doc
Bylos nr.: 2-214-838/2013
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 8877368 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos, susijusios su santuoka
dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės
Bylos, susijusios su vaikų ir tėvų teisėmis ir pareigomis
dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo
dėl išlaikymo vaikams priteisimo
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pasirengimas teisminiam civilinės bylos nagrinėjimui:
Pasirengimas nagrinėti bylą teisme parengiamajame teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimo tvarka ir teisiniai padariniai

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-214-838/2013

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01471-2012-9

Procesinio sprendimo kategorija:118.10; 117.1.

(S)

 

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2013 m. vasario 28 d.

Gargždai

 

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovui A. K., institucija išvadai pateikti Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaikui išlaikymo priteisimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo,

 

n u s t a t ė:

 

2012-09-21 Klaipėdos rajono apylinkės teisme priimtas ieškovės R. K. ieškinys atsakovui A. K., institucija išvadai pateikti Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaikui išlaikymo priteisimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo ir iškelta civilinė byla.

2013-02-21 teismo posėdžio metu ieškovės R. K. atstovė advokatė Galina Korabliova informavo, jog ieškovė ir atsakovas susitaikė.

Institucijos, išvadai pateikti Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė B. M. paaiškino, jog šiuo metu abu sutuoktiniai kartu gyvena, todėl nėra tikslinga nagrinėti bylą.

Lietuvos Respublikos CK 3.64 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas privalo imtis priemonių sutuoktiniams sutaikyti.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė ir atsakovas susitaikė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 9 punktu ir 384 straipsnio 4 dalimi, civilinė byla nutrauktina.

Duomenų, kad bylos nutraukimas kaip nors pakenks sutuoktinių interesams, nėra.

Iš atsakovo priteistinos 18,51 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 9 punktu, 384 straipsnio 4 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

civilinę bylą pagal ieškovės R. K. ieškinį atsakovui A. K., institucija išvadai pateikti Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaikui išlaikymo priteisimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo, nutraukti.

Išaiškinti ieškovei, kad ši teismo nutartis dėl bylos nutraukimo netrukdo jai kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo bendra tvarka.

Iš atsakovo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 18,51 Lt (aštuoniolika litų ir 51 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtas pašto išlaidas valstybei yra būtina pateikti teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                 Lina Jociuvienė