Civilinė byla Nr. 2YT-2072-512/2017

(Proceso Nr. 2-06-3-00200-2017-3)

Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.9.2.; 2.3.9.2.2.; 3.2.6.1.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. vasario 3 d.

Klaipėda

              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, sekretoriaujant Skaistei Jauniškytei, dalyvaujant pareiškėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. S., suinteresuotam asmeniui A. P., Klaipėdos vaikų globos namų „Rytas“ atstovei R. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal Klaipėdos miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės globos skyrimo ir globos vietos pakeitimo,

n u s t a t ė :

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama atleisti Klaipėdos vaikų globos namų „Rytas“ nuo M. S., gim. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų; mergaitės nuolatiniu globėju paskirti A. P., gyvenamąją vietą nustatyti globėjo gyvenamojoje vietoje.

Nurodo, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-11-26 sprendimu buvo neterminuotai apribota tėvų valdžia į M. S., mergaitė nuo 2016 m. vasaros gyvena pas būsimą globėją, todėl vaiko interesai bus geriau patenkinami jį auginant šeimoje.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė, suinteresuoti asmenys prašymą palaikė.

Pareiškimas tenkintinas.

Vaiko  globos  tikslas  -  užtikrinti  vaiko  auklėjimą  ir priežiūrą  aplinkoje,  kurioje  jis galėtų  augti,  vystytis  ir tobulėti (LR Vaiko globos įstatymo 3 straipsnio 1 dalis).

Dėl globos (rūpybos) ir gyvenamosios vietos nustatymo.

Apribojus tėvų valdžią yra pagrindas nustatyti nepilnamečiams vaikams nuolatinę rūpybą (CK 3.183 str. 4 d., 3.251 str., 3.256 str., 3.257 str., Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 20 str. 2 d., CPK 407 str.).

Byloje esanti medžiaga, patvirtina, kad tinkamai rūpintis M. S., ją auklėti, atstovauti ir ginti jos teises ir teisėtus interesus, sudaryti būtinas vaiko vystymosi sąlygas, rengti savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 str., 3.268 str.) gali suinteresuotas asmuo A. P.. Jo paaiškinimai, vaiko teisių apsaugos institucijų išvados, patikrinimo aktai ir kiti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad M. S. sukurta tikrąją šeimą atstojanti aplinka, sudarytos palankiausios sąlygos psichinės, moralinės ir dorovinės raidos sąlygos.

Šiuo metu M. lanko ir mokinasi (duomenys neskelbtini), jos mokymuisi, tobulėjimui padeda globėjo vaikai, jų santykiai yra artimi.

Remiantis CK 3.249 straipsnyje įtvirtintais vaiko globos (rūpybos) nustatymo principais, prašymas tenkintinas, M. S. nustatytina nuolatinė globa, nepilnamečio vaiko globėju paskirtinas A. P., nustatytina nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta pas globėją (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.180, 3.256, 3.257 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 497-503 straipsniai).

Nustačius nuolatinę vaiko globą, Klaipėdos vaikų globos namai „Rytas“ atleistini nuo globėjo pareigų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 376, 406, 407, 504 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

pareiškimą patenkinti.

Atleisti Klaipėdos vaikų globos namus „Rytas“ nuo M. S., gim. (duomenys neskelbtini), globėjo pareigų.

M. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu globėju paskirti A. P., a.k(duomenys neskelbtini)

M. S. gyvenamąją vietą nustatyti jos globėjo gyvenamojoje vietoje.

Teismo sprendimo dalis dėl globos nustatymo vykdoma skubiai.

Nutartį per 7 dienas nuo paskelbimo dienos galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                     Egidijus Mickevičius