Administracinė byla Nr. A2.6.-1576-610/12;
Proceso Nr.4-28-3-01176-2012-7;
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2.
(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2012-09-10
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, išnagrinėjęs V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam nedalyvaujant,
n u s t a t ė :
V. R. 2012-08-18, apie 09val.05min., Selemos km., Kazlų Rūdos sav., vairavo automobilį UAZ 31512, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,75 prom. vidutinis girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Savo veiksmais V. R. pažeidė KET 14p. ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 129str.
Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 129str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 37P-1891623-12 (b.l.2-3), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b.l 4), Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 5), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l. 6), V. R. paaiškinimas (b.l. 8), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 9).
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 129str. požymius.
V. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo(nustatyta paaiškinimu) . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, tai, kad nebaustas. Teismas sprendžia, jog V. R. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 129str., skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas
n u t a r i a :
V. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 129str., padarymą skirti 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK, V. R..
Teisėjas Nerijus Brinevičius