Civilinė byla Nr. e2-7400-1106/2024
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00528-2024-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5;
2.6.10.5.1; 3.2.6.5.
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2024 m. birželio 5 d.
Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Aušra Andziulevičiūtė-Podlipskienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės „Laisvės“ savininkų bendrijos ieškinį atsakovams D. K., A. L., K. L., J. S. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė „Laisvės“ savininkų bendrija prašo priteisti iš atsakovės J. S. 296,28 Eur skolą už nesumokėtus mokesčius bendrijai, iš atsakovės D. K. – 224,71 Eur skolą, iš atsakovų A. L. ir K. L. solidariai – 224,69 Eur skolą. Taip pat prašoma iš visų atsakovų priteisti procesines palūkanas už priteistas sumas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė D. K. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad pripažįsta ieškinį bei sumokėjo skolos sumą.
Atsakovė A. L. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad pripažįsta ieškinį bei sumokėjo skolos sumą.
Atsakovė J. S. nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Procesiniai dokumentai jai įteikti asmeniškai.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Ieškinys tenkinamas iš dalies.
Dėl skolos priteisimo iš atsakovės J. S..
Butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Kėdainių rajono savivaldybei. Pagal 2023-01-18 turto patikėjimo sutartį perduotas valdyti UAB „Kėdainių butai“.
(duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu J. S. buvo išnuomotas socialinis būstas, (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) J. S. prašymu socialinio būsto nuomos sutartis nutraukta. J. S. (duomenys neskelbtini) savo gyvenamąją vietą deklaravo (duomenys neskelbtini).
2023-05-03 raštu ieškovė informavo atsakovę apie esamą skolą bei pareikalavo sumokėti skolą.
2024-01-19 „Laisvės“ savininkų bendrijos pažymoje nurodyta, kad buto Nr. (duomenys neskelbtini) gyventojos J. S. bendrijai nesumokėtų mokesčių už elektros energiją ir namo administravimą skola yra 296,28 Eur. Skola susidarė už laikotarpius nuo 2022 m. spalio mėnesio iki 2022 m. gruodžio mėnesio, 2023 m. liepos mėnesio – 2023 m. gruodžio mėnesio.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį buto savininko pareiga yra išlaikyti bendrąją dalinę nuosavybę bei mokėti visus su tuo susijusius mokesčius. Buto ir kitų patalpų savininkas proporcingai savo daliai privalo apmokėti išlaidas namui išlaikyti, išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas bei kitas įmokas, reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).
Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovė J. S. iki (duomenys neskelbtini) buvo socialinio būsto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomininkė, taigi, turi įstatyme numatytą pareigą mokėti su bendrąja daline nuosavybe susijusius mokesčius už laikotarpį iki sutarties nutraukimo dienos. Ieškovės pateikti duomenys yra pakankami pagrįsti skolos faktą ir dydį. Atsakovė nepateikė duomenų, kad sumokėjo skolą. Taigi, ieškinio reikalavimas dėl 296,28 Eur skolos priteisimo iš atsakovės J. S. ieškovei tenkinamas.
Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Esant šių palūkanų priteisimo sąlygoms, t. y. iškeltai civilinei bylai ir ieškovės reikalavimui jas priteisti, iš atsakovės priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos (CK 6.210 straipsnio 1 dalis) už priteistą sumą (296,28 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2024-03-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Dėl skolos priteisimo iš atsakovės D. K..
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės D. K. 224,71 Eur skolą.
Atsakovė D. K. pateikė teismui mokėjimo kvitą, patvirtinantį, kad ji sumokėjo reikalaujamą pinigų sumą.
Ieškovės atstovas, teismui nurodžius patikslinti, ar tebereiškia reikalavimus atsakovei D. K., nenurodė, kad ieškovė atsisako ieškinio reikalavimo atsakovei, todėl Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnis netaikytini.
Atsakovei sumokėjus ieškovės reikalaujamą skolą, sprendimo priėmimo metu vertintina, kad nėra faktinio pagrindo ieškinio reikalavimui, todėl ieškinio reikalavimas priteisti skolą iš atsakovės D. K. netenkinamas.
Dėl skolos priteisimo iš atsakovų A. L. ir K. L..
Ieškovė prašo priteisti iš atsakovų A. L. ir K. L. solidariai 224,69 Eur skolą.
Atsakovė A. L. pateikė teismui mokėjimo kvitą, patvirtinantį, kad ji sumokėjo reikalaujamą pinigų sumą.
Ieškovės atstovas, teismui nurodžius patikslinti, ar tebereiškia reikalavimus atsakovams A. L. ir K. L., nenurodė, kad ieškovė atsisako ieškinio reikalavimo atsakovams, todėl CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnis netaikytini.
Atsakovei A. L. sumokėjus ieškovės reikalaujamą skolą, sprendimo priėmimo metu vertintina, kad nėra faktinio pagrindo ieškinio reikalavimui, todėl ieškinio reikalavimas priteisti skolą iš atsakovų A. L. ir K. L. netenkinamas.
Dėl bylinėjimosi išlaidų.
Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 23 straipsnio 3 dalies pagrindu ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Ieškovė 2024-01-29 sumokėjo 22 Eur žyminį mokestį. Nesant žyminio mokėjimo pagrindo, ieškovei grąžinamas jos sumokėtas 22 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Tenkinus ieškinio reikalavimą dėl skolos priteisimo iš atsakovės J. S., iš jos valstybei priteisiamas 22 Eur žyminis mokestis.
Jeigu ieškinys patenkinamas iš dalies, bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų reikalavimų daliai (CPK 93 straipsnio 2 dalis).
Ieškovė pateikė mokėjimo kvitą, kad patyrė 300 Eur dydžio advokato pagalbos išlaidas. Kadangi iš trijų ieškinio reikalavimų buvo patenkintas vienas reikalavimas, laikytina, kad patenkinta 1/3 dalis ieškinio reikalavimų. Atitinkamai, proporcingai patenkintų reikalavimų daliai, ieškovei iš atsakovės J. S. priteisiama 100 Eur atstovavimo išlaidų.
Byloje susidarė 41,94 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos. Atsižvelgiant į CPK 79 straipsnio 1 dalį, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktą, 93 straipsnio 2 dalį, valstybei iš atsakovės J. S. priteisiama 13,98 Eur išlaidų dalis, iš ieškovės proporcingai atmestų reikalavimų daliai – 27,96 Eur.
Teismas, vadovaudamasis CPK 260 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
tenkinti ieškinį iš dalies.
Priteisti iš atsakovės J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei „Laisvės“ savininkų bendrijai, juridinio asmens kodas 161655822: 296,28 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimt šešių eurų 28 ct) skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (296,28 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2024-03-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 100 Eur (vieno šimto eurų) atstovavimo išlaidas.
Priteisti iš atsakovės J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei: 22 Eur (dvidešimt dviejų eurų) žyminį mokestį, 13,98 Eur (trylika eurų 98 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. Šios sumos turi būti sumokėtos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas žyminiam mokesčiui – 5660, įmokos kodas dokumentų siuntimo išlaidoms – 5662.
Likusių ieškinio reikalavimų netenkinti.
Priteisti iš ieškovės „Laisvės“ savininkų bendrijos, juridinio asmens kodas 161655822, valstybei 27,96 Eur (dvidešimt septynis eurus 96 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas – 5662.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, grąžinti ieškovei „Laisvės“ savininkų bendrijai, juridinio asmens kodas 161655822, 22 Eur (dvidešimt dviejų eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2024-01-29.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.
Teisėja Aušra Andziulevičiūtė-Podlipskienė