Civilinė byla Nr. eB2-242-854/2023

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01454-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.;

3.4.3.14.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. gruodžio 5 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Čėsnienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Aukso upė“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Daliveta“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. 

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Vilniaus apygardos teismas 2020 m. gruodžio 30 d. nutartimi tenkino ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Reivė“ pareiškimą ir atsakovei UAB „Aukso upė“ iškėlė bankroto bylą, atsakovės nemokumo administratore paskyrė UAB „Daliveta“. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. sausio 29 d.

2.       Teismo 2021 m. vasario 23 d. nutartimi patvirtinta 800 Eur pradinė bankroto proceso administravimo išlaidų sąmata.

3.       Teismas 2021 m. balandžio 14 d. nutartimi patvirtino neginčijamą BUAB „Aukso upė“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Ginčijami UAB „Dagertas“ (buv. UAB „North House“), UAB „Reivė“ ir likviduojamos dėl bankroto kredito unijos (toliau – LKU) „Amber“ finansiniai reikalavimai buvo išskirti į atskiras civilines bylas.

4.       Teismas 2021 m. gegužės 10 d. nutartimi išskirtoje civilinėje byloje Nr. eB2-2076-854/2021 patvirtino UAB „Dagertas“ 1 333 751,13 Eur finansinį reikalavimą BUAB „Aukso upė“ bankroto byloje, tenkintiną antrąja eile. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. liepos 1 d.

5.       Teismas 2021 m. gegužės 14 d. nutartimi išskirtoje civilinėje byloje Nr. eB2-2078-854/2021 netvirtino UAB „Reivė“ 793 755,09 Eur finansinio reikalavimo BUAB „Aukso upė“ bankroto byloje. Lietuvos apeliacinis teismas 2021 m. liepos 1 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-805-407/2021 teismo 2021 m. gegužės 14 d. nutartį paliko nepakeistą.

6.       Teismo 2021 m. gegužės 18 d. nutartimi buvo patikslintas atsakovės BUAB „Aukso upė“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

7.       Teismas 2022 m. sausio 25 d. daline nutartimi išskirtoje civilinėje byloje Nr. eB2-734-854-2022 (naujas bylos Nr. eB2-310-854/2023) patvirtino dalį LKU „Amber“ finansinių reikalavimų – 5 210,80 Eur, BUAB „Aukso upė“ bankroto byloje. Dalinė nutartis įsiteisėjo 2022 m. vasario 4 d.

8.       Teismo 2022 m. kovo 7 d. nutartimi patvirtinta papildoma 3 900 Eur, įskaitant mokesčius, pradinė bankroto proceso administravimo išlaidų sąmata.

9.       Teismo 2022 m. birželio 16 d. nutartimi patvirtintas patikslintas kreditorės BUAB „Dagertas“ 933 751,13 Eur finansinis reikalavimas, tenkintinas antrąja eile; į BUAB „Aukso upė“ kreditorių sąrašą įtraukta kreditorė UAB „VIP Centras“ su 400 000 Eur dydžio finansiniu reikalavimu, tenkintinu antrąja eile.

10.       Teismas išskirtoje civilinėje byloje Nr. eB2-310-854/2023 (dėl kreditorių LKU „Amber“ ir UAB „EDS INVEST 3“ ginčijamų finansinių reikalavimų tvirtinimo) 2023 m. balandžio 25 d. atnaujino civilinę bylą ir pakeitė UAB „EDS INVEST 3“ jos teisių ir pareigų perėmėja UAB „VIP Centras“.

11.       Teismas 2023 m. gegužės 8 d. nutartimi patvirtino UAB „VIP Centras“ 2 233 459,03 Eur dydžio finansinį reikalavimą; išbraukė LKU „Amber“ iš BUAB „Aukso upė“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašo; patikslino BUAB „Aukso upė“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą ir jį išdėstė nauja redakcija. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 17 d.

12.       Teismas 2023 m. birželio 15 d. nutartimi BUAB „Aukso upė“ pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. birželio 27 d.

13.       Teismas 2023 m. spalio 12 d. nutartimi patikslino likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – LUAB) „Aukso upė“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą.

14.       Teismas 2023 m. lapkričio 21 d. neskundžiama nutartimi patvirtino LUAB „Aukso upė“ galutinę bankroto ataskaitą.

15.       Teisme 2023 m. lapkričio 23 d. gautas nemokumo administratorės UAB „Daliveta“ prašymas priimti sprendimą dėl LUAB „Aukso upė“ pabaigos.

16.       Teismas 2023 m. lapkričio 23 d. nutartimi nemokumo administratorės UAB „Daliveta“ prašymą priimti sprendimą dėl LUAB „Aukso upė“ pabaigos skyrė nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2023 m. gruodžio 5 d., 10.00 val.

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

17.       Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalį sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Kartu su prašymu pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

18.       Iš teismui pateikto 2023 m. lapkričio 23 d. bendrovės likvidavimo pabaigos balanso matyti, jog atsakovė LUAB „Aukso upė“ turto neturi, liko nepatenkinta 1 469 452,54 Eur kreditorių reikalavimų. Pateiktoje Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2023 m. spalio 23 d. pažymoje Nr. AD5-23417 nurodyta, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

19.       Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014). 

20.       Viešųjų registrų duomenimis nustatyta, kad atsakovė neturi registruoto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, neužbaigtų vykdomųjų bylų, turto arešto. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis užvestų ir vykstančių bylų, kuriose dalyvauja bankrutuojantis juridinis asmuo, nėra (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso  (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis).

21.       Atsižvelgdamas į tai, kad reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, teismas sprendžia, jog visos bankroto procedūros yra baigtos, todėl yra teisinis pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės LUAB „Aukso upė“ pabaigos.

22.       JANĮ 101 straipsnyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Teismas, siekdamas tinkamo bankroto procedūros įgyvendinimo, įpareigoja nemokumo administratorę teismui pateikti JANĮ 101 straipsnyje nurodyto įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus (JANĮ 3 straipsnio 4 dalis).

23.       JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.

24.       Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis; CPK 7 straipsnis), nemokumo administratorei pavestina per 3 dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigą gavimo informuoti kreditorius ir pateikti teismui kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 99–101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 259-260, 265, 270 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Daliveta“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos patenkinti.

Likviduojamą dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „Aukso upė“, juridinio asmens kodas 303315335, pripažinti pasibaigusia dėl nemokumo (bankroto).

Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Daliveta“ per Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytą terminą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl įmonės išregistravimo ir per 7 dienas nuo Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytų terminų pabaigos pateikti teismui įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus.

Įpareigoti nemokumo administratorių uždarąją akcinę bendrovę „Daliveta“ per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tą patvirtinančius įrodymus.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo išsiųsti nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Daliveta“ ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui bei Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinis skundas paduodamas per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                        Giedrė Čėsnienė