Civilinė byla Nr. eB2-1021-638/2024

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00293-2024-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N u t a r t i s

2024 m. rugpjūčio 29 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Logarta“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „B. F. Components“, tretieji asmenys T. K., R. J., tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų uždaroji akcinė bendrovė „DS Smith P. L.“, uždaroji akcinė bendrovė „Nauji verslo sprendimai“, uždaroji akcinė bendrovė „Freda“, R. V.,

nustatė:

        Kauno apygardos teisme 2024 m. gegužės 27 d. gautas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Logarta“ (toliau – UAB ir ieškovė) pareiškimas, kuriuo prašoma iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „B. F. Components“ (toliau – UAB ir atsakovė), įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti atsakovei nemokumo (bankroto) bylą, grąžinti ieškovei 548 Eur žyminį mokestį, priteisti bylinėjimosi išlaidas. Pareiškime nurodoma, kad 2024 m. vasario-balandžio mėn. ieškovė yra suteikusi atsakovei krovinių pervežimo paslaugų, už kurias atsakovė nepagrįstai delsia atsiskaityti. Viso nesumokėto užmokesčio už ieškovės suteiktas krovinių pervežimo paslaugas suma (t. y. skaičiuojant ir PVM sąskaitas faktūras, pagal kurias mokėjimo terminas dar nėra suėjęs) sudaro 50 896,23 Eur, iš kurių atsakovės įsiskolinimas pagal ieškovė pateiktas ir atsakovė pradelstas apmokėti PVM sąskaitas faktūras, pareiškimo pateikimo dieną sudaro 50 539,28 Eur (likusių dviejų PVM sąskaitų faktūrų apmokėjimo terminas sueina 2024 m. gegužės 25 d.), o vėlavimas atsiskaityti už anksčiausiai pateiktas ir daugiausiai pradelstas apmokėti PVM sąskaitas faktūras tęsiasi jau daugiau nei du mėnesiai.

Atsakovė UAB „B. F. Components“ 2024 m. lieps 5 d. pateikė dokumentus ir nuomonę dėl bankroto bylos iškėlimo. Atsakovė sutinka, kad jai būtų iškelta bankroto byla.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė įmonės kreditorės, kurioms tokią teisę nustato JANĮ 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostata, todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas. JANĮ 21 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Juridinio asmens nemokumas apibrėžiamas kaip juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis). Nemokumo būsenai konstatuoti yra būtina bent viena iš nustatytų aplinkybių: 1) negalėjimas laiku įvykdyti turtinių prievolių; 2) juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. vasario 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-245-407/2021).

Civiliniame procese vyraujantis rungimosi principas reiškia, jog pačios šalys turi pareigą įrodinėti tas aplinkybes, kuriomis jos remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu (CPK 12, 178 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, kad įmonių nemokumo klausimai turi reikšmės ir įtakos ne tik verslui, bet ir visai visuomenei, teismas, spręsdamas ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo pagrįstumo klausimą, taip pat turi būti aktyvus ir gali savo iniciatyva rinkti įrodymus tam, kad tinkamai atskleistų įmonės pradelstų įsipareigojimų bei į jos balansą įrašyto turto vertės santykį, iš kurio galima būtų spręsti apie įmonės mokumą ar nemokumą (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1372-330/2016). 

Juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad UAB „B. F. Components“ įregistruota 2006 m. sausio 12 d., jos vadovas nuo 2024 m. gegužės 14 d. yra T. K..

Iš bendrovės pateikto 2024 m. gegužės 27 d. sudaryto balanso duomenų matyti, kad atsakovės turtas siekė 2 340 045 Eur, iš kurio ilgalaikis turtas sudarė 1 110 440 Eur, trumpalaikis turtas sudarė – 1 224 688 Eur. Per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 2 080 146 Eur, po vienerių mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 687 004 Eur, iš viso mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 2 767 150 Eur. 2024 m. gegužės 27 d. pelno (nuostolių) ataskaita patvirtina, kad atsakovės nuostoliai siekė 87942 Eur. VĮ Regitra duomenimis UAB „B. F. Components“ vardu transporto priemonių nėra registruota. R. V. mokesčių inspekcijos viešais duomenimis UAB „B. F. Components“ turi 82 305,43 Eur mokestinę nepriemoką. UAB „B. F. Components“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 102 875,84 Eur. Byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad atsakovė laiku negali įvykdyti savo turtinių prievolių, tame tarpe ir turimų įsipareigojimų valstybės ir / ar savivaldybės biudžetams.

Nustatytos aplinkybės teismui sudaro pagrindą spręsti, kad UAB „B. F. Components“ yra nemoki, nes įmonė nevykdo įsipareigojimų kreditoriams. Iš bylos duomenų nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „B. F. Components“ būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, todėl atsakovei iškeliama bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis). Nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenimis, šios įmonės administratoriumi atrinktas I. L.. Teismas neturi duomenų, kad ši kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, todėl I. L. skiriamas administruoti UAB „B. F. Components“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie nustatomi pagal JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus, taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA, todėl nemokumo administratoriui nustatomas 8 584,77 Eur dydžio bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

JANĮ 25 straipsnio 6 dalyje nurodyta, kad nutartimi iškelti bankroto bylą teismas privalo paskirti juridinio asmens ilgalaikio turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punkte nurodyta, kad iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos areštuojamas ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės.

Pažymėtina, kad Kauno apygardos teismas 2024 m. liepos 5 d. nutartimi nutarė iki nutarties iškelti atsakovei bankroto bylą arba atsisakyti ją iškelti įsiteisėjimo areštuoti atsakovei UAB „B. F. Components“ nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį, kilnojamąjį turtą, turtines teises ir pinigines lėšas, priklausančias atsakovei UAB „B. F. Components“ ir esančias pas atsakovę arba trečiuosius asmenis (suteikiant teisę tretiesiems asmenims atsiskaityti su UAB „B. F. Components“).

Įmonės valdymo organams nustatomas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Ieškovė pareiškime dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo prašo priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas, pridėjo šias išlaidas patvirtinančius dokumentus. Pateikdama teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, ieškovė įgyvendino įstatymo jai suteiktą teisę. Piktnaudžiavimo procesu ar akivaizdžiai nepagrįstos bylos inicijavimo aplinkybės nenustatytos. Nustačius, kad ieškovės prašomos priteisti išlaidos už procesinių dokumentų parengimą yra pagrįstos, neviršija Lietuvos advokatų tarybos 2004 m. kovo 26 d. nutarimu ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 (redakcija nuo 2015 m. kovo 20 d.) patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio 8.2 punkte nurodyto dydžio, jos priteistinos iš atsakovės.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „B. F. Components“ (juridinio asmens kodas 300524828, buveinės adresas (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.

Bendrovės nemokumo administratoriumi paskirti I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sąrašo Nr. N-FA0153, adresas: (duomenys neskelbtini).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 8 584,77 Eur (aštuonių tūkstančių penkių šimtų aštuoniasdešimt keturių eurų, 77 ct) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Nurodyti, kad Kauno apygardos teismo 2024 m. liepos 5 d. nutartimi (civilinė byla Nr. eB2-1021-638/2024) uždarosios akcinės bendrovės „B. F. Components“ (juridinio asmens kodas 300524828) nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam, kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms ir piniginėms lėšoms taikytos laikinosios apsaugos priemonės (areštas) galioja iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo.

Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „B. F. Components“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus.

Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Logarta“ (juridinio asmens kodas 300890829) iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „B. F. Components“ (juridinio asmens kodas 300524828) 1 512,50 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų dvylikos eurų, 50 ct) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties priėmimo dienos išsiųsti ieškovui, atsakovei, trečiajam asmeniui, paskirtam nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, Turto arešto aktų registro tvarkytojui, antstoliams R. S., N. B., kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                Diana Labokaitė