Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-165-919/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02461-2013-1

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. balandžio 12 d.

Kaunas

            Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas L. J. skundo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

2013-04-10 Kauno apylinkės teisme gautas L. J., kuriuo jis skundžia 2013-03-13 Kauno AVPK Viešosios tvarkos valdybos Operatyvaus valdymo skyriaus vyr. postinės Kristinos Bulanenko administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 26P-2405182-13.

Skundą priimti atsisakytina.

Lietuvos Respublikos ATPK dvidešimt trečiajame skirsnyje yra nustatyta organų (pareigūnų) priimtų nutarimų apskundimo pirmosios instancijos teismui tvarka. Įstatymai nenumato galimybės apskųsti administracinio teisės pažeidimo protokolą, todėl pareiškėjo skundas dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo netikslumų negali būti priimamas.

Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 296 str., teismas

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti L. J. skundą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                Aurelijus Rauckis