Byla Nr. A2.8-189-531/2013;

Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00148-2013-8;

Procesinio sprendimo kategorija 47.8; 52.3;

 (S)

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Visaginas,                                                                                2013 m. balandžio 25 d.

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas,

sekretoriaujant Laimutei Bastytei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B.,

vertėjai Janinai Damanskienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje A. B. (A. B.), a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį profesinį išsilavinimą, neteistas, nevedęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), kaltinamas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. padarymu, ir

n u s t a t ė :

A. B. 2013 m. balandžio 1 d. 21.10 val., (duomenys neskelbtini) esančioje degalinėje (duomenys neskelbtini) pardavė neblaiviam asmeniui G. L., kuriam buvo nustatytas 2,48 promilių alkoholio girtumas, butelį alaus „Tauras stiprusis“ 7,5 proc. stiprumo ir 0,7 l. talpos butelį spirituoto vaisių vyno „Gaspadorių baltas“ 18 proc. stiprumo,  tuo pažeisdamas 1995-04-18 Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 18 str. 4 d. 2 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 dalyje.

Traukiamas administracinėn atsakomybėn A. B. teismo posėdyje paaiškino, kad jis minėtam asmeniui iš tiesų pardavė alaus ir vyno, tačiau pirkėjas elgėsi adekvačiai ir nesimatė, kad jis neblaivus. Jokių įtarimų dėl asmens neblaivumo nekilo, nes jis buvo už stiklo, vyriškis nesuklysdamas atsiskaitė mokėjimo kortele..

Iš pil. G. L. apklausos protokolo ir jo patikrinimo alkotesteriu duomenų matyti, kad jis pripažįsta, jog gėrė alkoholinių gėrimų. Po to jų ėjo pirkti dar jau būdamas neblaivus. Po lankymosi degalinėje, jo girtumas buvo 2,48 promil. alkoholio. Pažeidimo faktą taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 49P-2462962-13 reg. Nr. 390 duomenys, policijos pareigūno T. J. tarnybinis pranešimas, bei daiktiniai įrodymai – G. L. parduoti buteliai alaus ir vyno.

Liudytojai T. J. ir V. V. parodė, kad budėdami mieste, Parko gatvėje pastebėjo du žmones – vyrą ir moterį, kurie buvo akivaizdžiai neblaivūs, nes svirduliavo. Juos pažinodami, perspėjo, kad nebūtų viešose vietose, tačiau suprato, jog jie ieško kur nors įsigyti alkoholinių gėrimų. Iš parduotuvės „Cento“ apsaugos darbuotojos sužinoję, kad jie čia bandė tai padaryti, pradėjo stebėti, kur jie eis toliau. Matė, kaip tie žmonės nuėjo degalinės (duomenys neskelbtini) kryptimi, o po kurio laiko vyriškis išėjo su polietileniniu maišeliu, kurį patikrinę rado butelį alaus ir vyno. Pasakė, kad šiuos gėrimus pirko degalinėje. Vyriškį nuvežę į policijos komisariatą, nustatė, kad jis iš tiesų yra girtas.

Aptarti ir teismo posėdyje patikrinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad neblaivus asmuo buvo užėjęs į degalinę (duomenys neskelbtini) ir čia pirko alų bei vyną, kuriuos jam pardavė A. B.. Už prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių laikymąsi atsako parduotuvės darbuotojas. Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo Nr. I-857 18 str. 4 d. 2 p. nustato, kad draudžiama alkoholinius gėrimus parduoti neblaiviems asmenims. Kadangi įrodymais patvirtinta, jog degtinę neblaiviam asmeniui pardavė A. B., jis pagristai patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 164 str. 3 d. už prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių pažeidimą.

A. B. administracine tvarka nebuvo baustas, todėl jam skirtina minimalaus dydžio bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250; 286 - 287 str.,

n u t a r i a :

A. B. (A. B.), a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 3 d., ir nubausti jį 50 Lt dydžio administracine bauda.

Nubaustajam išaiškinti, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne  vėliau  kaip  per  keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo  jam  dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbankas, įmokos kodas 6030. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.

Iš neblaivaus asmens paimtą 1 l. talpos butelį alaus „Tauras stiprusis“ 7,5 proc. stiprumo ir 0,7 l. talpos butelį spirituoto vaisių vyno „Gaspadorių baltas“ 18 proc. stiprumo, saugomus Utenos VPK Visagino policijos komisariate, kaip daiktinius įrodymus, konfiskuoti.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                    Valdas Ciesiūnas

Susipažinau, nutarimo nuorašą gavau:_______________________