Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2024-05-08][nuasmeninta nutartis byloje][B2-1999-432-2024].docx
Bylos nr.: B2-1999-432/2024
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Voruta materials" 300590714 atsakovas
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
Bankroto proceso esmė ir paskirtis
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą, nesilaikė įstatymų nustatytos tai bylų kategorijai išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą, nesilaikė įstatymų nustatytos tai bylų kategorijai išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Atsisakymas priimti ieškinį
Atsisakymas priimti ieškinį
Ieškinys
Ieškinys



 

 

 (S)

image001 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S 

 

2024 m. balandžio 29 d. 

Vilnius 

 

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Visvaldas Kazakiūnas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjo A. V. pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB Voruta materials, priėmimo klausimą, 

n u s t a t ė:

 

1. Pareiškėjas prašo iškelti atsakovei bankroto bylą. Nurodo, kad yra atsakovės savininkas ir vienintelis akcininkas. 

2. Pareiškėjas tvirtina, kad yra Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 8 straipsnio 4 dalies 3 punkte numatyta sąlyga, dėl kurios pareiškėjui nereikia įvykdyti JANĮ 8 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatų.

Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsisakytina priimti. 

2. JANĮ 8 straipsnio 4 dalies 3 punkte numatyta sąlyga, dėl kurios pareiškėjui nereikia įvykdyti JANĮ 8 straipsnio 2 ir 3 dalies nuostatų, t. y. kai antstolis grąžino kreditoriui vykdomuosius dokumentus, nes juridinis asmuo neturi turto ar pajamų, iš kurių gali būti tenkinami reikalavimai. 

3. Iš pareiškimo 5 priedo matyti, jog šis priedas, kuris turėtų patvirtinti pareiškėjo poziciją, yra ne antstolio patvarkymas grąžinti vykdomąjį dokumentą išieškotojui dėl to, kad skolininkas neturi turto ar pajamų, į kuriuos galima būtų nukreipti išieškojimą, o 2024-04-19 VMI sprendimas pripažinti netekusiu galios nurodymą nurašyti mokestinę nepriemoką iš mokesčių mokėtojo sąskaitos. Šis sprendimas nepatvirtina, kad yra JANĮ 8 straipsnio 4 dalies 3 punkte numatyta sąlyga, dėl kurios pareiškėjui nereikia įvykdyti JANĮ 8 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatų.

4. Esant šioms aplinkybėms, pareiškimas neatitinka JANĮ 17 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punkto, 4 dalies 1 punkto nuostatų, dėl to konstatuojama, kad pareiškėjas nesilaikė JANĮ nustatytos bankroto bylų išankstinio sprendimo ne teisme tvarkos, tad pareiškimas negali būti priimtas (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Pareiškėjas neįrodė jo teisės kreiptis į teismą dėl nemokumo bylos iškėlimo buvimo. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsniu, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 8 ir 19 straipsniais, 

 

n u t a r i a: 

 

Atsisakyti priimti pareiškėjo A. V. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui Voruta materials (juridinio asmens kodas 300590714, registruotas buveinės adresas Šiltnamių g. 44-7, Vilnius). 

 

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą. 

 

Teisėjas

Visvaldas Kazakiūnas