Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-4110-536/2015

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03362-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. balandžio 7 d.

Vilnius

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d, bylą

V.D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,

nustatė :

2015-02-15 apie 23 val. 26 min., UAB „Fotomenas“ kavinėje, esančioje Vingrių g. 17, Vilniuje, V. D. prekiavo pilstomu alumi po 22 val., kai 2015-01-21 Nr. 1-2221 Vilniaus m. savivaldybės sprendimu šiai kavinei buvo apribotas leidimas prekiauti alkoholiu.

Pažeidėja V. D. savo nurodė, kad apie savivaldybės sprendimą dėl prekybos alkoholiu apribojimo sužinojo tik 2015-02-17 (b.l. 2). 

Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigūnės tarnybinio pranešimo duomenimis 2015-02-15 apie 23 val. 26 min. atlikus patikrinimą kavinėje, esančioje Vingrių g. 17, Vilniuje, buvo nustatyta, kad joje prekiaujama alkoholiniais gėrimais, kai 2015-01-21 Nr. 1-2221 Vilniaus m. savivaldybės sprendimu UAB „Fotomenas“ kavinei buvo apribotas leidimas prekiauti alkoholiu nuo 22 val. iki 8 val. (b.l. 3). 

Padaryto teisės pažeidimo faktą patvirtina Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigūnės tarnybinio pranešimo duomenys, 2015-01-21 Nr. 1-2221 Vilniaus m. savivaldybės sprendimas, kuriame nurodyta, kad UAB „Fotomenas“ priklausančioje kavinėje, esančioje Vingrių g. 17, Vilnius, apribotas prekybos alkoholiniais gėrimais laikas, uždraudžiant prekiauti jais bare nuo 22 val. iki 8 val.

Tokios aplinkybės rodo, kad V. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d.

              Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę: dėl padaryto pažeidimo ji prisipažino gailisi, administracine tvarka nebausta. Dėl tokių aplinkybių jai skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d. sankcijoje.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas

nutarė

V.D. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 2 d., ir paskirti jai vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.

TEISĖJAS                                                                                                                                      VALERIJ PAŠKEVIČ