Civilinė byla Nr. 2VP-5058-1071/2024
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02391-2024-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.2.3.6.4; 3.2.7.1; 3.5.24.
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2024 m. balandžio 17 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Vytautas Pliuskevičius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Gretos Žutautės pareiškimą dėl baudos skyrimo, suinteresuoti asmenys D. P., V. M., uždaroji akcinė bendrovė ,,Tavo pastogė“ ir uždaroji akcinė bendrovė ,,Vanagėliai“.
Teismas
n u s t a t ė:
1. pareiškėja pareiškimu kreipėsi į teismą, kuriuo prašo teismo skirti uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Vanagėliai“ vadovei V. M. baudą už antstolės reikalavimų nevykdymą už kiekvieną nevykdymo dieną nuo 2024-02-29.
2. Prašymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2024-01-25 priimtas patvarkymas dėl skolos išieškojimo Nr. S-24-188-2948, reikalaujant iš skolininko darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų sumos kiekvieną mėnesį išskaičiuoti 50 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, viršijančios LR Vyriausybės nustatytą vieną minimalų mėnesio atlyginimą (MMA), ir 20 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, neviršijančios vieno MMA. Patvarkymas Nr. S-24-188-2948 dėl skolos išieškojimo išsiųstas skolininko darbovietei UAB ,,Vanagėliai“ registruota pašto siunta įmonės buveinės adresu bei įmonės elektroniniu paštu, nurodytu LR Juridinių asmenų registre, tačiau nurodytas patvarkymas nėra vykdomas – piniginės lėšos į antstolės depozitinę sąskaitą nėra pervedamos bei nėra nurodomos priežastys, kodėl patvarkymas nėra vykdomas.
3. Pareiškimas dėl baudos skyrimo nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka nepranešus proceso dalyviams (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
pareiškimas tenkinamas.
4. Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, yra privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (CPK 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 Eur baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną. Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudą teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymą atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalys).
5. Iš vykdomosios bylos duomenų nustatyta, kad antstolė Greta Žutautė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0188/23/02121 dėl 140,17 Eur skolos ir 1,47 Eur palūkanų išieškojimo iš skolininkės D. P., išieškotojos UAB ,,Tavo pastogė“, naudai. Antstolė Greta Žutautė 2024-01-25 priėmė patvarkymą Nr. S-24-188-2948 dėl skolos išieškojimo, kuriuo pareikalavo UAB „Vanagėliai“ iš skolininkės D. P. darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų sumos kiekvieną mėnesį išskaičiuoti 50 proc. nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, viršijančios Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatytą vieną MMA, ir 20 proc. nuo darbo užmokesčio dalies, neviršijančios vieno MMA (v. b. l. 15).
6. Juridinių asmenų registro duomenimis, UAB „Vanagėliai“ direktore (vadove) nuo 2012-10-01 registruota V. M. (v. b. l. 17). Antstolės 2024-01-25 patvarkymas Nr. S-24-188-2948 UAB „Vanagėliai“ buvo išsiųstas registruotąja pašto siunta Juridinių asmenų registre registruotu UAB „Vanagėliai“ buveinės adresu (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 17- 20). Be to, antstolės 2024-01-25 patvarkymas Nr. S-24-188-2948 UAB „Vanagėliai“ buvo išsiųstas Juridinių asmenų registre išviešintu elektroninio pašto adresu – (duomenys neskelbtini).
7. CPK 604 straipsnyje įtvirtina, jog procesiniai dokumentai, siunčiami vykdymo proceso dalyviams šio Kodekso VI dalyje numatytais atvejais registruotąja pašto siunta, laikomi įteiktais praėjus penkioms dienoms nuo išsiuntimo dienos, išskyrus šio kodekso 660 straipsnyje ir kituose straipsniuose numatytus atvejus. CPK 6241 straipsnyje numatyta - procesiniai dokumentai, siunčiami vykdymo proceso dalyviams šio Kodekso VI dalyje numatytais atvejais elektroninių ryšių priemonėmis pagal šio kodekso 1751 straipsnio 9 dalį, laikomi įteiktais praėjus penkioms dienoms nuo išsiuntimo dienos, išskyrus šio Kodekso 660 straipsnyje ir kituose straipsniuose numatytus atvejus.
8. Iš vykdomosios bylos duomenų matyti, jog visi antstolės siųsti procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkama (v. b. 20 b. l.).
9. Byloje nėra duomenų apie tai, kad UAB „Vanagėliai“ vadovė antstolės reikalavimą būtų įvykdžiusi, taip pat nėra duomenų apie tai, kad būtų pranešta antstolei, dėl kokių priežasčių nevykdomas antstolės reikalavimas.
10. Įvertinus nustatytas aplinkybes, yra pagrindas pripažinti, kad UAB „Vanagėliai“ vadovė V. M. neįvykdė antstolės Gretos Žutautės 2024-01-25 patvarkymo Nr. S-24-188-2948, pateisinančių nevykdymo priežasčių nenustatyta, todėl už antstolės reikalavimo nevykdymą skirtina bauda (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalys).
11. Atsižvelgiant į patvarkymo nevykdymo trukmę, išieškotinos skolos dydį, į tai, kad šiuo atveju bauda už antstolės įpareigojimų nevykdymą skiriama pirmą kartą, UAB „Vanagėliai“ vadovei skirtina 5,00 Eur dydžio bauda už kiekvieną antstolės patvarkymo neįvykdymo dieną, baudos skyrimo terminą skaičiuojant už kiekvieną reikalavimo neįvykdymo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos (CPK 585 straipsnis).
12. UAB „Vanagėliai“ vadovei V. M. išaiškintina, kad baudos, paskirtos juridinių asmenų vadovams, išieškomos iš jų asmeninių lėšų, o baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 585 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
antstolės Gretos Žutautės pareiškimą tenkinti.
Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Vanagėliai“, įmonės kodas 141836391, vadovei V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už antstolės 2024-01-25 patvarkymo Nr. S-24-188-2948 dėl skolos išieškojimo nevykdymą, 5,00 Eur (penkių eurų) baudą už kiekvieną šio patvarkymo neįvykdymo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos iki antstolės reikalavimų įvykdymo, paskirtą baudą išieškant valstybės naudai.
Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Vanagėliai“ vadovei V. M., kad bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6800.
Išaiškinti uždarosios akcinės bendrovės „Vanagėliai“ vadovei V. M., kad baudos sumokėjimas neatleidžia jo nuo pareigos vykdyti antstolės reikalavimus, taip pat tai, kad bauda yra išieškoma iš asmeninių vadovo lėšų.
Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0188/23/02121, grąžinti antstolei Gretai Žutautei.
Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.
Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėjas Vytautas Pliuskevičius