Civilinė byla Nr. e2VP-1980-292/2019
Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00490-2019-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.5.1.; 3.2.7.1
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. vasario 22 d.
Alytus
Alytaus
apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Dalia Kvederavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos (išieškotojos) uždarosios akcinės bendrovės ,,J. I.“ prašymą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys M. U. (skolininkas), A. U. ir antstolis G. S..
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėja prašo nustatyti skolininko M. U. ir jo sutuoktinės A. U. dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t. y. kad M. U. priklauso ½ dalis sutuoktinės A. U. gaunamo darbo užmokesčio.
Nurodo, kad antstolio G. S. kontoroje vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-05-17 priimtas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. eL2-2593-470/2016 dėl skolos išieškojimo iš skolininko M. U.. Pareiškėja 2019-02-13 gavo antstolio siūlymą kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo. Antstolis turto arešto aktais Nr. B18-38373 ir Nr. B18-38381 areštavo bendrą skolininkui ir jos sutuoktinei priklausantį turtą – darbo užmokestį, gaunamą iš uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,D.“ ir UAB ,,S.“, kuriame skolininko dalis nenustatyta. Skolininkui per 20 darbo dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos buvo pasiūlyta pateikti antstoliui sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių sutikimu forma, bet skolininkas nepateikė antstoliui notarine tvarka patvirtinto sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Duomenų, kad suinteresuotų asmenų santuoka nutraukta, nėra.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Prašymas tenkinamas.
Iš bylos duomenų matyti, kad skolininkas M. U. ir A. U. yra sutuoktiniai (2019-02-13 antstolio pasiūlymas dėl skolininko turto dalies nustatymo). Jiems priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, o tai trukdo nukreipti skolos išieškojimą į M. U. dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, todėl pagal antstolio G. S. siūlymą dėl skolininko turto dalies nustatymo, išieškotoja su prašymu kreipėsi į teismą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, t. y. prašė nustatyti skolininkui M. U. priklauso ½ dalis pajamų, kurias jo sutuoktinė A. U. gauna iš darbinių pajamų (darbo užmokesčio).
Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, o taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno iš jų darbinės veiklos, taip pat pensijos, pašalpos ir kt. išmokos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 str. 1 d. 1 ir 5 p.), todėl išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles galima iš bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 str. 1 d.).
Nagrinėjamu atveju skolos išieškojimui buvo areštuotas skolininko sutuoktinės A. U. gaunamas darbo užmokestis UAB ,,D.“ ir UAB ,,S.“, ką patvirtina du 2018-10-05 patvarkymai dėl išmokėtų lėšų arešto.
Pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktą, 2 dalį laikytina, kad A. U. darbo užmokestis yra bendroji jos ir sutuoktinio M. U. jungtinė sutuoktinių nuosavybė, o vadovaujantis CK 3.87 straipsnio 2 dalimi, 3.117 straipsnio 1 dalimi, sutuoktinių A. U. ir M. U. bendro turto (A. U. gaunamo darbo užmokesčio) dalys yra lygios, todėl abiem sutuoktiniams jos priklauso po 1/2 dalį.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsniu, 667 straipsniu,
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
Nustatyti skolininkui M. U., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) turto, priklausančio bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, dalis - po 1/2 dalį kiekvienam A. U. gaunamo darbo užmokesčio iš UAB ,,D.“ ir UAB ,,S.“.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Teisėja Dalia Kvederavičienė